明明自己是受害者，却反遭外人施暴殴打 ，这样的事儿搁在谁身上都难以接受吧！
然而事后 ，施暴者不仅没有道歉，反而态度蛮横嚣张 ，而随着打人者“自报家门 ” ，更是引起了众多质疑，有网友不禁说道：“难怪打了人还理直气壮的 ，真是丢人！ ”
那当时的情况如何呢？
事件本是一次再平常不过的校园夜间锻炼 ，结果却升级成了一场围殴。
6月30日晚，上海交大校区的体育场内，一名男学生在跑步时被校外儿童踢出的足球砸中头部 ，耳机和眼镜均受到了不同程度的损坏 ，更严重的是，被踢过来的球速度很快 ，巨大的冲击力让这名学生当场耳鸣眩晕 。
男学生当场在原地缓了好久 ，按照普通人的做法，自己无缘无故被砸中 ，心里难免不舒服 ，抱怨或者骂几句也是人之常情 。可当他要求孩子家长道歉时，冲突却以骇人的方式升级了。
足球击中学生后，两名儿童家长迅速到场 ，但毫无歉意反先发难：“踢球怎么了？操场是你家的？”言语冲突中 ，学生突感头晕倒地 。
孩子家长揪住了男学生“骂人 ”这一举动不放，拒绝道歉 ，而且期间还不断辱骂该学生 。
男学生本来头部受到撞击就身体不适 ，再加上小孩家长不断对其言语辱骂，态度嚣张 ，该学生身体支撑不住随后便倒地了。
可没想到的是 ，按照在场围观人群发布的视频来看，等男学生一倒下了 ，该家长竟也顺势耍赖了起来 ，然后躺在地上开始撒泼，期间还连续脚踹男学生的腹部、肘击后脑，周围学生冲上前阻挡才制止其继续行凶 ，结果学生已经陷入短暂的昏迷了 。
好在 ，在场有人眼看男学生情况不对劲，赶紧拨打了救护车电话......
事后 ，有在场人拍摄的监控视频和目击者证词随后引爆网络 ，随后孩子家长的身份也被扒了出来 。
受害学生事后在校内论坛发声称，施暴家长是校外无登记入校人员 ，且此前疑似有多次的校内违规记录 ，可之后却依然能进入校园内。此前已有学生投诉校外人员占用场地 、辱骂学生，但安保始终未有效干预 。
不过还有一点值得注意的是，在双方爆发冲突时 ，孩子家长自称是该校的毕业生 ，身份和其他校外人员不一样，她是以“校友 ”的身份进来的 ，其自曝身份后 ，有网友评论道：“原来是该校的往届毕业生，难怪敢这么嚣张！”
可打脸的是 ，经过校方的查询 ，往届的毕业生中并没有她的名字，她的“校友身份 ”是真是假 ，答案也就不言而喻了 。
舆情发酵后 ，上海交大校方反应迅速却难掩被动。
7月2日学校对外发布声明，强调已经成立了专班，后续会配合公安调查 、坚决维护学生权益 ，并承诺强化校外人员管理。然而 ，不少人认为这份声明避重就轻 。
其中的预约制沦为摆设，该校规定校外人员需通过公众号预约并遵守11项行为规范 ，但涉事家长未登记却畅通无阻 。
并且校内的巡逻机制失效 ，体育场作为冲突高发区，当晚竟无安保人员及时到场分隔双方。
导致事件发生时 ，学生只能被动自救 ，现场学生只能以人墙保护伤者，反映校内应急培训严重缺失 。
事件登上热搜后 ，网友深挖出更耐人寻味的真相 。有人翻出该校往年的同类投诉：2024年就有校外人员强占球场打伤学生 ，校方仅回应“加强巡逻 ”再无下文。
更有人指出，涉事家长态度嚣张或因违法成本过低，如果学生伤情达到轻伤二级 ，施暴者可能仅被行拘数日 ，而校方无追责权 。
随着事情的不断发酵，多数人谴责这名家长“给孩子做了不好的示范 ，只知道用蛮横和暴力解决问题 ，这种行为必须严惩”，但也有人质疑学生“用脏话激化矛盾 ” 。
还有不少网友也纷纷发表了自己的看法。
有网友赞同“立即锁校门 ” ，认为“校园不是公共公园 ，学生安全应高于社会共享需求” 。有家长留言：“宁可带孩子去付费球场，也不敢再闯高校雷区” 。
也有网友认为应该开放 ，不能因个别恶行剥夺公众共享教育资源的机会 ，关键在实名登记，建议参考景区管理模式。
部分父母网民试图共情：“家长护子心切可以理解 ”，但立即遭反呛：“护子不等于伤害他人！孩子犯错正是家教时机 ，她却示范了最恶的版本 。 ”
不过法律专家也对外发声：无论言语冲突如何 ，家长后续殴打已涉嫌故意伤害罪，学生有权追责民事赔偿 。
此次冲突也暴露了一些高校管理长期的痛点。一方面 ，公众期待大学资源社会共享；另一方面 ，开放与安全难以兼顾。对比北大清华的入校政策：实名预约、区域限流 、违规黑名单一套流程系统十分完善，而交大仅靠线上登记这一单一方法 ，显然力不从心 。
更深层问题在于责任界定模糊 ，孩子踢球误伤他人，家长本应道歉赔偿，却选择暴力压制；学生维权反遭殴打 ，暴露校方对校外人员的约束缺位 。正如网友犀利吐槽：“开放不是无序 ，包容不是纵容！”
该事件已超越个案，督促着校园管理升级。交大在二次通报中提出增设运动场预约制 、加装高清监控 ，但治本之策更需双管齐下 。
通过强化法治教育 ，对校外人员入校时强制推送行为规范，明确“施暴必究 ”；然后建立联防机制 ，安保与公安数据互通 ，对违规者限制入校 。
校园不是法外之地，开放更需责任托底。当施暴家长的身份与校方管理漏洞一同浮出水面 ，我们终于读懂那份嚣张从何而来 ，监督缺位之下，暴力总会找到缝隙滋生 。
值得欣慰的是，这名学生已明确表示追究到底 ，而交大的整改承诺能否兑现 ，将成检验高校安全改革的试金石 。
参考资料：
学生被校外人士殴打，晕倒后又被脚踢肘击？上海交大通报：已成立工作专班 ，配合公安部门调查处置.--2025-07-02 09:43·环球网
上海交大学生疑被校外人士殴打？校方最新通报.--2025-07-02 10:01·海报新闻
本文来自作者[苦卓尚]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/keji/202507-16476.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“苦卓尚”！
希望本篇文章《高校学生遭校外人殴打，受害者发声，对方身份被扒，难怪如此嚣张》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：明明自己是受害者，却反遭外人施暴殴打，这样的事儿搁在谁身上都难以接受吧！然而事后，施暴者不仅没有道歉，反而态度蛮横嚣张，而随着打人者“自报家门”，更是引起了众多质疑，有网友不禁...