美苏削核止战?为啥大国不拆核弹,不搞核裁军,反靠 “规则” 避险

多年以来,核国家之间的竞争和冲突从未停止,2025年,人工智能治理行动计划在上海发布,我们不禁要问,在核武器分布极不均衡的当今世界,军备控制的出路到底在哪里?22年艰难探索说起...

多年以来,核国家之间的竞争和冲突从未停止 ,

2025年,人工智能治理行动计划在上海发布,我们不禁要问 ,

在核武器分布极不均衡的当今世界,军备控制的出路到底在哪里?

美苏削核止战?为啥大国不拆核弹,不搞核裁军	,反靠 “规则	” 避险

22年艰难探索

说起军备控制,就不能不提那段从1946到1968年的22年历程,

这22年 ,堪称人类在核时代寻求平衡的"黄金实验期" ,

1946年,美国人巴鲁克提出了著名的巴鲁克计划,想要建立国际原子能机构来垄断核技术。

苏联人当然不干 ,坚决反对,

原因其实很简单,美国当时是核武器的独家玩家 ,让它来主导核治理,

这不是"既当运动员又当裁判"吗?

美苏削核止战?为啥大国不拆核弹,不搞核裁军	,反靠 “规则” 避险

到了1968年,《不扩散核武器条约》(NPT)居然成功签署了,这中间又发生了什么?

关键在于 ,美苏两家都尝到了核军备竞赛的苦头,

古巴导弹危机差点让世界毁灭,两个超级大国都被吓出了一身冷汗 。

这时候他们才明白 ,无限制的核竞赛对谁都没好处 ,

于是,从技术垄断的零和思维,慢慢转向了战略稳定的共赢理念。

NPT的成功 ,也是人类首次在大规模杀伤性武器治理上达成了基本共识,

美苏削核止战?为啥大国不拆核弹,不搞核裁军	,反靠 “规则” 避险

AI时代的新挑战

进入21世纪,特别是最近几年,人工智能成了新的"核武器" ,但AI治理比核治理复杂得多。

核武器的生产需要巨大的工业体系,技术门槛高,扩散相对可控 ,

AI不一样,它的核心是算法和数据,复制成本几乎为零 ,而且主要掌握在私人企业手里 。

这就形成了一个"两级博弈"局面 ,国家层面想要管控,企业层面追求发展,

发达国家想要制定规则 ,发展中国家要求平等参与。

好消息是,2025年7月26日,在上海举行的2025世界人工智能大会发表了《人工智能全球治理行动计划》 ,

这也是国际社会在AI治理方面迈出了重要一步。

美苏削核止战?为啥大国不拆核弹,不搞核裁军,反靠 “规则	” 避险

改变规则的新力量

最近几年 ,有一个现象特别值得关注,

以前,军备控制基本上是大国之间的游戏 ,小国只能在边上看戏,

现在,全球南方国家的战略自主意识日益觉醒 ,在国际事务中的话语权和影响力显著增强 ,

2024年,中国提出支持全球南方合作八项举措,推动联合国大会通过加强人工智能能力建设国际合作决议 。

这些举措的核心思想 ,就是让更多国家参与到全球治理中来,

这种变化下,传统的"大国俱乐部"模式已经行不通了 ,

你不能再像冷战时期那样,美苏两家关起门来谈判,然后让全世界买单。

现在必须考虑更多利益攸关方的诉求。

美苏削核止战?为啥大国不拆核弹	,不搞核裁军,反靠 “规则” 避险

历史的"着力点"

历史上,大国关系总是在平衡与失衡之间摆动 ,关键在于能否找到有效的"着力点",

维也纳体系为什么能维持近百年的欧洲和平?因为它建立了一套行之有效的均势机制,

各大国都有明确的势力范围 ,遇到争端就开协调会议 ,通过外交手段解决问题 。

这套机制为什么在一战前失效了?

因为时代变了,新的经济力量和民族主义浪潮冲击了旧的平衡,

德国统一后实力大增 ,挑战英国的霸权;奥匈帝国内部民族矛盾激化;

俄国的泛斯拉夫主义与德奥同盟产生冲突 。

旧的"着力点"消失了,新的平衡机制还没建立起来,战争就爆发了。

这个历史教训告诉我们:军备控制不能只看军事层面 ,必须考虑经济 、政治、社会等各种因素的互动。

美苏削核止战?为啥大国不拆核弹,不搞核裁军,反靠 “规则” 避险

当前困境

现在的世界 ,有点像一战前的欧洲 。

冷战结束后,全球化曾经是大国合作的重要着力点,

大家都从经济一体化中受益 ,即使有政治分歧,也愿意在经贸领域继续合作。

反恐战争期间,共同的安全威胁又成了另一个合作支点。

但这些支点现在都在松动 ,经济脱钩的声音越来越大 ,反恐合作的紧迫性下降,

气候变化、公共卫生等本来应该成为合作领域的议题,却被政治化处理 。

以前中美之间还能"斗而不破" ,现在连对话的渠道都在收窄,

这种状况下,任何一个小摩擦都可能引发大冲突。

面对这种困境 ,出路在哪里?

美苏削核止战?为啥大国不拆核弹,不搞核裁军,反靠 “规则	” 避险

第一 ,以发展为核心,重建经济合作共识。

中国的"全球发展倡议"提供了一个很好的思路,不管政治制度多么不同 ,

各国对发展的需求是共同的 。

基础设施建设 、数字经济、绿色转型,这些领域有巨大的合作空间。

第二,以非传统安全为纽带 ,拓展对话空间。

气候变化不分国界 ,病毒也不看护照,这些挑战需要全人类共同应对 。

如果能够把这些领域的合作去政治化,让技术专家和科学家发挥更大作用 ,

完全有可能成为缓解大国矛盾的缓冲带。

第三,以机制改革为抓手,完善平衡规则。

美苏削核止战?为啥大国不拆核弹	,不搞核裁军,反靠 “规则” 避险

现有的国际机制确实需要改革,联合国安理会的结构反映的是二战后的格局 ,

现在显然不合时宜了 。

WTO的争端解决机制已经瘫痪多年,如果能够在改革这些机制的过程中,

让更多新兴力量发挥作用 ,既能提高治理效率,也能缓解大国矛盾 。

结语

2025年,核不对称确实是个现实 ,人类也总是在危机中学会合作 ,

古巴导弹危机之后有了热线电话,切尔诺贝利事故之后有了核安全合作,2008年金融危机之后有了G20机制。

没有哪个国家能够独自应对所有挑战 ,军备控制的未来,

就在于如何在承认差异的基础上,找到合作的最大公约数。

文编辑:X

美苏削核止战?为啥大国不拆核弹	,不搞核裁军,反靠 “规则” 避险

从核治理的历史经验看人工智能国际治理 2025-06-10 19:19·全球技术地图

美苏削核止战?为啥大国不拆核弹,不搞核裁军	,反靠 “规则	” 避险

美核武政策转变引关注 2018-02-02 14:32·新华网

本文来自作者[哀静]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://cn.stddy.com/zlan/202509-43958.html

(17)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 哀静
    哀静 2025年09月25日

    我是视听号的签约作者“哀静”!

  • 哀静
    哀静 2025年09月25日

    希望本篇文章《美苏削核止战?为啥大国不拆核弹,不搞核裁军,反靠 “规则” 避险》能对你有所帮助!

  • 哀静
    哀静 2025年09月25日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 哀静
    哀静 2025年09月25日

    本文概览:多年以来,核国家之间的竞争和冲突从未停止,2025年,人工智能治理行动计划在上海发布,我们不禁要问,在核武器分布极不均衡的当今世界,军备控制的出路到底在哪里?22年艰难探索说起...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们