11月10日 ，19岁男生小郭在上海“错付车费索要无果后自杀 ”一案有了新进展 。法院判决司机王某向原告返还小郭多付的900元 。
“司机王某从始至终都没有道过歉 ，我们现在最大的诉求就是希望司机能给我们道个歉。 ”小郭的哥哥郭先生在接受新黄河记者采访时直言。
2025年3月29日 ，河南19岁男生小郭搭乘高铁抵达上海虹桥站 ，他准备投靠住在浦东新区的堂弟 。
他在虹桥站外打了一辆车，车主是个人司机王某 ，双方私下商定车费为110元 。抵达目的地宝佳苑小区后 ，小郭通过微信扫码支付了1010元，多付了900元。
当晚 ，小郭通过微信转账留言请求司机退还多付的钱 ，王某未回应 。
3月31日，眼见迟迟没人回复 ，小郭前往公安机关咨询 ，希望能通过警方追回这笔款项，但事情并未解决 。
从这一天起小郭就失联了。
4月3日晚 ，堂弟向郭先生透露 ，小郭最近情绪异常，曾表达轻生念头 。得知后，郭先生立即从河南赶到上海 。
4月4日 ，他向警方报警 ，两天后，悲剧发生。
4月6日凌晨3点多，小郭在苏州穹窿山喝下农药 。
4月9日晚 ，郭先生和警方在穹窿山找到小郭的遗体 。
4月18日 ，小郭父母委托律师向上海浦东新区法院提起民事诉讼，要求司机王某返还多付的900元。
郭先生说 ，他们的家庭并不富裕 ，父亲因病多年无劳动能力，母亲靠打零工维持生活 。小郭是家中最小的孩子 ，也是全家最看重的希望 。
7月16日 ，案件首次开庭。
王某没有到场，他在之后的庭审中通过视频连线出庭，辩称小郭支付1010元是为了“套现” ，他当场已退还了900元现金。
但法院指出王某无法提供任何证据证明有返现过程 。
根据《民事诉讼法》相关规定 ，举证责任在被告一方，若无证据支撑其主张 ，法院不予采信 。
代理律师表示 ，本案的诉讼请求就是仅要求返还多付的900元车费。
法院在事实和证据基础上于10月30日作出判决：王某需在判决生效后10日内返还900元 ，并承担50元案件受理费 。若逾期不归还，将按法律规定支付双倍迟延履行利息 。
法院未支持家属提出的精神损害赔偿请求 ，理由是缺乏证据证明王某行为与小郭自杀存在直接法律因果关系。
本案仍被归类为财产类纠纷 ，未涉及更深层的民事责任或刑事问题 。
郭先生说“我们花了几千元来回跑上海 、苏州，多次请律师 、提交材料 。我们要的不是钱 ，是一个态度。”
郭先生说王某至今从未主动联系家属 ，也从未就事件表示过歉意 。
庭审中，王某态度强硬，甚至曾表示：“自己不会因为900元就被人说成杀人犯 ” ，“小郭有病才会因为900元自杀 ” 。
这些话再次刺激到了家属 ，郭先生说：“我们家里人听到这些话，真的接受不了。”
11月10日，郭先生收到了法院判决书 ，他表示钱还没到账 ，道歉也没等来 。
11月11日，新黄河记者确认 ，王某已将900元款项汇入法院账户 ，家属暂未领取 。
郭先生称正在考虑是否上诉。
整个维权过程中，小郭的家属多次往返沪苏两地 ，来回车费、住宿、律师费加起来远高于900元。
郭先生表示 ，如果王某第一时间回复微信 、解释误会 、退还车费，也许弟弟不会走到那一步 。
“弟弟是个内向的人，第一次出远门 ，人生地不熟 ，遇到一点事就慌了 。 ”
小郭在去世前，曾向朋友发送语音说：“我被骗了 ，警察不管 ，没人帮我，我真的不知道怎么办。 ”
他希望王某能看到那条留言 ，但始终没有回应 ，这可能就是压垮他的最后一根稻草 。
从法律角度看 ，此案属于典型的不当得利返还纠纷 。
根据《民法典》第九百八十三条规定：“一方因他人没有法律根据而取得利益，受损失方有权请求返还。”
法院判决王某返还900元 ，符合法律逻辑 ，但法律之外，还有情理和社会责任 。
小郭的母亲至今无法接受儿子的离世 。
她删掉了手机上所有微信支付软件，也不再使用社交平台 ，认为是手机害了儿子。
法律给出了裁决 ，但对郭家来说，想要的更是对方的态度 ，是王某的道歉 。
本文来自作者[苦卓尚]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/xinwen/202511-57620.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“苦卓尚”！
希望本篇文章《19岁男生错付车费自杀后续：法院判司机无罪，返还车钱900元；家属发声：司机仍未道歉，也未收到车费》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：11月10日，19岁男生小郭在上海“错付车费索要无果后自杀”一案有了新进展。法院判决司机王某向原告返还小郭多付的900元。“司机王某从始至终都没有道过歉，我们现在最大的诉求就是...