当地时间12月15日晚，美国总统特朗普就纪录片剪辑问题对英国广播公司（BBC）提起100亿美元诉讼 ，称该电视纪录片“虚假 ，诽谤性强，具有欺骗性、贬损性 、煽动性 ，且带有恶意 ”。此前BBC承认 ，该剪辑导致观众产生特朗普在国会山骚乱前“煽动暴力”的错误印象 。在这份于佛罗里达州提交的起诉书中，特朗普指控BBC涉嫌诽谤并违反佛罗里达州《欺诈与不公平贸易行为法》 ，就两项指控分别索赔50亿美元 。BBC已就剪辑问题向特朗普道歉 ，但表示将就这项诽谤指控为自己进行辩护。BBC一位发言人表示：“正如我们此前已明确说明的那样，我们将为此案进行辩护 。 ”该发言人还补充道：“对于正在进行的法律程序，我们不会再作进一步评论 。 ”
BBC称剪辑失误不构成诽谤索赔依据
这次的诉讼源于BBC时事系列节目《全景》（Panorama）的一期内容 ，节目名为《特朗普：第二次机会？》（Trump: A Second Chance?）。这期节目于去年美国总统大选期间播出 ，播出后并未引起广泛关注，直至上个月伦敦主要亲保守党报纸《每日电讯报》（The Daily Telegraph）报道称 ，BBC内部审查批评了该节目的剪辑方式 。
2021年1月6日美国国会大厦骚乱前 ，特朗普在演讲中对人群表示：“我们要走向国会大厦，去为我们勇敢的参议员和众议员们加油助威 。 ”在该演讲进行约50分钟后 ，他说道：“我们要战斗。我们拼命战斗。 ”而在《全景》节目中 ，播放的剪辑片段显示他说的是：“我们要走向国会大厦……我会和你们在一起 。我们要战斗 。我们拼命战斗。”
△特朗普的演讲
BBC承认，该剪辑给人留下了“错误的印象 ” ，让人以为特朗普“直接呼吁采取暴力行动 ” ，但同时表示不同意这构成提出诽谤索赔的依据 。特朗普在诉讼中援引了BBC的内部审查结果，该审查指出“一系列事件表明公司在报道中存在严重偏见” 。内部审查批评内容的披露 ，直接导致BBC总裁蒂姆·戴维（Tim Davie）与新闻首席执行官黛博拉·特内斯（Deborah Turness）相继突然辞职。BBC已就特朗普演讲视频的剪辑问题多次致歉 ，但拒绝支付赔偿金，并坚称该机构不存在制度性偏见 。
△辞职的两名BBC高管
特朗普想要赢得诉讼前景严峻
法律专家认为，特朗普及其律师团队想要赢得这一诉讼并不是一件容易的事 。他们必须证明BBC节目在佛罗里达州播出 ，且该州观众因此对特朗普的评价降低。
在特朗普正式提起诉讼之前 ，BBC的律师已就该指控提交了一份篇幅较长的回应 。律师表示，这次剪辑并不存在恶意 ，而且该节目并未对特朗普造成实际损害 。该节目播出后不久 ，特朗普便再次当选。此外，他们还表示 ，BBC并没有在美国播放这部纪录片 。尽管该纪录片可在BBC iPlayer上观看 ，但仅限英国境内观众 。
特朗普的诉讼文件援引了BBC与其他内容分发方签订的协议，特别提到与第三方媒体公司蓝蚁传媒（Blue Ant Media）的一项合作。据称 ，该公司拥有在“北美地区（包括佛罗里达州） ”分发该节目的授权许可。蓝蚁传媒证实其确实获得了该纪录片的分发权 ，但表示其任何客户都未在美国播出该节目 。该公司还称，其收到的纪录片版本“并不包含涉事剪辑” ，因为国际版为了时长需要 ，“在多处进行了删减 ” 。
诉讼还声称，佛罗里达州的一些人可能通过使用虚拟专用网络（VPN），或通过流媒体平台BritBox观看了该节目。
特朗普提出诉讼的时机意义重大
就在特朗普对BBC提起100亿美元诽谤诉讼的数小时后 ，英国政府于16日启动了针对该广播机构皇家宪章（Royal Charter）的十年一度审查 。1922年 ，BBC由六家电器制造商共同创立，并于11月14日首次广播 。1927年 ，BBC首次取得皇家宪章 ，确认其独立自主为公共服务的法源，并以向公众收取执照费为经费来源。目前每户年费为174.5英镑（约合人民币1648元） ，每年可筹集约38亿英镑 ，约占该机构总预算的65% 。
作为BBC的宪法基础，皇家宪章不仅规定了其使命宗旨 ，更关键地明确了资金来源机制 。16日 ，英国政府发布的“绿皮书”正式启动了这一流程，旨在引发关于宪章修订的公众讨论。政府将举行听证会 ，并考虑对BBC运营模式进行调整 。英国文化大臣 、工党议员丽莎·南迪（Lisa Nandy）在声明中强调：“BBC必须保持绝对独立性 ，承担问责义务，并赢得公众信任 。 ”而特朗普这次在诉讼中对BBC公信力与可信度的攻击，很可能为这家机构续签十年宪章的进程蒙上阴影。
△BBC皇家宪章
一些评论者认为 ，虽然现有的证据不足以让特朗普赢得诉讼 ，但他的实际策略并非追求胜诉，而是通过拖延诉讼进程迫使对方达成某种和解 。比如美国新闻机构ABC就曾支付1600万美元和解类似诉讼 。然而 ，BBC作为公共资金运营的机构 ，若要通过支付赔偿金的方式与特朗普和解，将面临比较大的难度。
此外 ，有报道称 ，对特朗普而言，这次诉讼契合了他试图影响欧洲政治走向的更大布局。本月早些时候 ，特朗普政府发布的年度国家安全战略宣称 ，将通过支持欧洲所谓“爱国”政党来“培育抵抗力量 ” 。就BBC而言，这些政党长期指责该机构是带有偏见的自由主义新闻组织 。特朗普的诉讼不仅旨在宣泄对BBC的个人不满 ，更与其承诺支持的右翼政党利益高度一致。
图片来自网络
iWeekly独家稿件 ，未经许可，请勿转载
本文来自作者[姿靓]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/wiki/202512-65946.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“姿靓”！
希望本篇文章《特朗普100亿美元索赔BBC“诽谤”：一段视频剪辑引发的天价诉讼》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：当地时间12月15日晚，美国总统特朗普就纪录片剪辑问题对英国广播公司（BBC）提起100亿美元诉讼，称该电视纪录片“虚假，诽谤性强，具有欺骗性、贬损性、煽动性，且带有恶意”。此...