12月中旬 ，得克萨斯州奥斯汀街头出现了一批"幽灵车" ，特斯拉的Robotaxi车队在没有安全员的状况下开始运营测试。这不是科幻片的场景，而是马斯克兑现的年底承诺 ，这回是真刀真枪地把方向盘完全交给机器 ，没有所谓的远程安全员、云代驾这些"遮羞布"，就是完完全全的无人驾驶 。
消息一出，特斯拉股价当天就嗨了 ，投资者们显然对这个进展相当买帐 。毕竟 ，Robotaxi能不能落地，关键就看这临门一脚 ，能不能把人从驾驶位上彻底拿掉。现在特斯拉做到了 ，这意味着商业化真的不远了 。
纯视觉路线的"孤勇者" ，凭什么能跑出来？
要说马斯克这人 ，真是有种一根筋的劲儿 。早在几年前，当Waymo 、百度这些玩家都在车顶上堆满激光雷达的时候 ，特斯拉偏偏选择了"纯视觉"方案。啥意思呢 ，就是只靠摄像头和算法来实现自动驾驶，不用激光雷达 、不用毫米波雷达这些"拐杖"。
这个选择当年没少被喷 ，业内大佬们普遍认为马斯克这是在拿用户安全开玩笑 。确实 ，纯视觉方案的风险摆在那，摄像头容易受光线、天气影响，低对比度环境下的识别能力一直是个硬伤 。最典型的就是那起"白色卡车被误判为天空"的事故 ，特斯拉当时的系统在明亮天空背景下 ，压根没认出前方有辆白色货车的侧面，直接撞了上去。
但马斯克有他的逻辑 ，他信奉"第一性原理"：人类开车靠的就是一双眼睛加大脑，机器为啥不行？既然人能做到 ，理论上视觉+算法也应该能做到 。而且从经济账来算 ，这条路确实太诱人了，特斯拉单车自动驾驶系统成本连Waymo的四分之一都不到 。有分析直接指出 ，特斯拉造一辆自动驾驶车的成本不到3万美元 ，而Waymo那套激光雷达堆起来的方案，整车成本得15万美元。这可不是小差距 ，这是7倍的成本差 。
从最新的情况来看 ，特斯拉的坚持似乎正在得到回报 。最新推送的FSD V14.2版本升级了视觉编码器神经网络，加入了高分辨率特征识别，对紧急车辆 、道路障碍物 ，甚至人体手势的识别能力都有明显提升。何小鹏前段时间亲自跑去北美体验了一把 ，回来直接跟自家自动驾驶负责人立下"赌注"："追不上特斯拉，当街裸奔！"这话说的够狠 ，但也从侧面说明特斯拉的纯视觉方案已经跑出了相当的水平 。
成本杀手锏 ，会不会重写行业规则
说白了，自动驾驶这场仗 ，打到最后拼的还是成本 。Waymo的技术确实稳 ，第六代Robotaxi配了13个摄像头 、6个毫米波雷达、4个激光雷达，还有一堆外部音频接收器 ，光传感器清洁功能都搞得特别复杂。但这套方案有个致命问题 ，太贵了，根本没法大规模推广 。
特斯拉不一样 ，它的硬件成本跟普通电动车差不多，靠的全是软件和算法能力 。这就给了它规模化的基础。按照华尔街分析师的预测，特斯拉的Robotaxi车队规模可能从2025年的200辆增长到2035年的100万辆。这个增速如果真能实现 ，那对整个行业的冲击可不是一点半点 。
中国这边的自动驾驶玩家们 ，现在其实也开始焦虑了 。虽然国内激光雷达厂商像速腾聚创、禾赛这些，已经把成本往下压了不少 ，速腾聚创把激光雷达的BOM成本压到了两千多块钱 ，禾赛更是计划明年把新一代产品ATX的价格砍到200美元以下。但即便这样，跟纯视觉方案的"几乎零成本"比起来 ，还是差了一大截 。
有消息说萝卜快跑这些玩家 ，后续车型可能会砍掉激光雷达，甚至不排除向特斯拉的纯视觉方案靠拢 。如果特斯拉真的跑通了这条路 ，整个行业的技术路线可能会被彻底改写。激光雷达那种"慢慢降本"的模式 ，在纯视觉的成本优势面前，很可能就是被降维打击 。
风险还在 ，算法识别的天花板在哪
但话说回来 ，纯视觉方案也不是没有软肋 。摄像头的物理局限性摆在那，遇到大雾 、暴雨 、逆光这些极端天气和光照条件，识别能力还是会打折扣。虽然特斯拉在多次迭代中修复了不少问题 ，但那个"白色卡车"的阴影始终没完全散去 。美国监管机构这两年也没闲着 ，多次对特斯拉的FSD系统展开调查，加州行政法官甚至裁定特斯拉关于自动驾驶的营销具有欺骗性 。
从技术角度讲 ，纯视觉方案的核心挑战在于：它必须完全依赖算法来弥补硬件上的冗余缺失。激光雷达能提供精确的距离信息，这是摄像头天生做不到的 ，特斯拉只能通过立体视觉算法来推算距离 。但这套算法在面对纯色、低对比度物体时 ，很容易出现漏检 。这就是为什么白色卡车会成为特斯拉"挥之不去的噩梦"。
现在特斯拉能把安全员拿掉，说明算法能力确实上了一个台阶 ，但这并不意味着所有问题都解决了。美国最近有份对比报告说 ，特斯拉Robotaxi比Waymo安全7倍，但这个结论本身就引发了不少争议 。因为两家的运营场景不一样 ，Waymo主要在限定区域跑 ，特斯拉的测试范围更广 。单纯比事故率，可能并不完全客观。
特斯拉的赌注，行业的转折点？
从某种程度上说 ，特斯拉这次把安全员拿掉 ，是在用实际行动给纯视觉路线站台 。如果接下来几个月的测试数据表现不错，那对整个行业的信心提振会是巨大的 。毕竟 ，成本优势摆在那 ，谁不想用更低的成本做出同样甚至更好的效果？
但这事儿也有另一面，万一出了事故 ，纯视觉方案可能会遭遇更大的质疑。不像多传感器融合方案 ，出问题还能说是某个传感器的问题，纯视觉一旦翻车 ，整个技术路线都会被打上问号 。所以马斯克这次的动作 ，既是一次技术验证，也是一场豪赌 。
中国的自动驾驶玩家们现在也在十字路口。一方面 ，国内激光雷达产业链已经建立起来了 ，技术也相对成熟；另一方面，特斯拉的纯视觉方案如果真的跑通，成本优势太明显 ，很难不动心 。未来可能会出现两种局面：要么纯视觉方案全面胜出 ，激光雷达成为过渡产品；要么行业分化，高端车型继续用多传感器融合保证安全冗余 ，低端市场则被纯视觉方案占领 。
无论如何 ，特斯拉这次的动作，已经给行业扔下了一颗重磅炸弹。接下来几个月的测试数据和运营表现 ，将会直接影响全球自动驾驶的技术路线选择 。马斯克这个"孤勇者" ，到底是会被证明是先知，还是会成为教训 ，咱们拭目以待 。
本文来自作者[驰宁]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/keji/202512-68181.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“驰宁”！
希望本篇文章《马斯克Robotaxi放弃安全员，让世界自动驾驶技术选择走到十字路口》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：12月中旬，得克萨斯州奥斯汀街头出现了一批"幽灵车"，特斯拉的Robotaxi车队在没有安全员的状况下开始运营测试。这不是科幻片的场景，而是马斯克兑现的年底承诺，这回是真刀真枪...