大年初二，一个普通的家庭里只有女人和老人 ，一扇门突然被人踹开 ，十来个人举着铁锹、棍棒闯进屋里，直接在屋里打砸起了架。现场全是喊叫和噼里啪啦的声音 ，有人被打倒在地 ，空气里全是慌乱和恐惧 。申某被逼到墙角，根本无处可逃，他顺手抓起窗台上的杀鱼尖刀乱挥几下 ，结果把邻居郭某捅死 ，其他三个人也被扎伤，申某本人也被打成重伤 。这一幕发生在山西长治 ，所有冲突都围绕着一条狗。
事情源头其实很简单 。申某家的小孩在村子里打水 ，结果被邻居郭某的土狗给咬了 。申某当场气坏了，把那狗摔死。事后申某的妻子主动去郭某家 ，想赔点钱了事 ，没想到郭某家一点不买账，直接拒绝和解。申某干脆报警 。警察来了 ，调解一番 ，郭某家还是不给面子，整件事又搁浅了 。正常走到这儿应该事情能消停下来 ，只不过在大家都不愿退让的情况下 ，小矛盾就这样拖延了下来。
一直到夜里，局势突然升级 。郭某不知道是什么心理，约了将近十个人 ，手上拿着铁锹 、棍子 ，还有人抱着砖头，直接冲向申某家 。一进去就是一顿吵闹和咒骂 ，现场火药味十足。屋里只有60岁的申某和两个女亲戚 ，面对这么一大群人，根本毫无招架之力 。申某被围攻到角落 ，眼见没人救援 ，抓起尖刀一通乱挥，搞到郭某当场失血身亡 ，另外三个人也没好到哪去 ，申某也满身是血 。当时屋里的场面真是乱得不忍直视，光想一下就瘆得慌。
事后整个案子进入了法律程序 。11月13日案子开了第一次庭 ，在法庭上申某一方坚持说这是正当防卫：他们遭遇九个人暴力入侵 ，还带着杀伤工具，不反击的话只能等着被打死 。而郭某的家属也不服气，觉得申某下手太狠了 ，完全超过防卫限度。法庭仔细听了双方争论 ，到现在已经11天，判决还没下来 。舆论一直跟着发酵 ，谁也说不清哪个更占理 。
这场风波原本是可以避免的。申某家当初想主动息事宁人 ，提出赔钱，对方却始终不接受调解。警方介入也没起到作用 ，大家就是不服气 ，互不相让 。事态的发展慢慢积压，等真的爆发时 ，矛盾早就不是养狗还是赔钱那么简单 。两家彻底闹翻 ，情绪一到临界点，谁都无法控制。
关于申某是不是属于正当防卫也成了焦点 。法律上一般认为 ，遭遇正在进行的暴力侵害可以防卫 。申某一个老人 、两个女亲戚 ，面对一群人持械暴力冲进家门，这种情况下还能有选择吗？反击当然是下意识的选择。之前昆山反杀、涞源案里，也都是类似的局面——非法闯入 、暴力伤人 ，防卫和防卫过当之间说实话很难分清界限 。现在就连郭某家的其中三人也被以非法侵入住宅罪移送起诉 ，从头到尾还是因为先入侵和施暴，申某这才采取应对 。
从大处来说 ，“养狗”这事也是社会矛盾的一面镜子。城市里 、农村里 ，狗咬人、狗主人不管的情况太常见了 。大家都觉得自己没错，责任推得一干二净 。也有新闻说过 ，上海有个人家养了三条狗 ，狗咬了人，结果主人还不合作 ，最后把邻居捅伤被判了一年。真到这种血案 ，大多数时候不是狗的问题，是人之间没有规则和责任意识 。
最后 ，两个家庭都陷进去了 。一个人丢了性命 ，一个面临牢狱，剩下的几个参与暴力闯入的也得坐等法律制裁。小矛盾没处理，家庭矛盾升级 ，最后就成了社会热点。经历这种破事 ，谁都不想下场 。以后碰上类似的邻里争端，大家还是能忍就忍 ，千万别让情绪一点点发酵到不可收拾地步 ，真没啥好下场 。
现在案子还没判下来，外界一直在关注。事情发展成这样 ，说不糟心是假的 。申某最后关头还咬牙抵抗 ，确实也是逼急了 。不过想回头看，如果当初哪怕有一步能退让 ，结果也许都不会是这样。
本文来自作者[小虫会飞]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/keji/202511-60171.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“小虫会飞”！
希望本篇文章《长治“狗咬人反杀案”余波未平！三个争议点戳中社会痛点》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：大年初二，一个普通的家庭里只有女人和老人，一扇门突然被人踹开，十来个人举着铁锹、棍棒闯进屋里，直接在屋里打砸起了架。现场全是喊叫和噼里啪啦的声音，有人被打倒在地，空气里全是慌乱...