基辛格很清楚地说过：不可能每一个时代都出毛泽东 。这不是恭维 ，也不是偶然 ，而是对中国历史极少见的断言 。
在上世纪40年代的陕北，随处都能听到一首流行的民歌——《东方红》 ，里面一句话说得直白：“中国出了个毛泽东”。到了1993年 ，还有一部电影，名字就叫《中国出了个毛泽东》 。到底“出了 ”什么？从普通人心里讲 ，这不是随口而出的祝词 ，而是对稀有性的承认 。“出了 ”本身就意味着顺应天命、万中无一。
但如果换个维度看问题，用历史的实证方法来解释 ，个体的出现其实是大势所趋 。唯物史观认定 ，英雄不是凭空冒出来的怪物，而是被时代呼唤的弄潮儿 。为什么说中国历史上，像毛泽东这样的人物 ，条件极为苛刻？仔细往下想 ，答案一点都不简单。
要“再出一个毛泽东”，得先回头看看社会环境 。毛泽东出生的年代 ，大清王朝几乎到头了 。外有列强环伺 ，内有悍匪当道。甲午战争刚让国人经历了当头一棒，不平等条约一纸接一纸 ，就像铁链一样给中国戴了个沉重的枷锁。那个年代 ，中国无力自保 、朝不保夕，瓜分只缺最后的分割刀落下 。
就是这种乱局 ，反而逼出毛泽东这样的人物 。想想吧 ，历经清末民初换了多少掌舵的人物，有的昙花一现 ，有的自毁长城。一百年之中 ，袁世凯 、段祺瑞、冯玉祥 、蒋介石，一个个换着花样地走马灯 。结果呢？真正能带着中国“起死回生 ”的，只有那个号称“力挽狂澜 、让中国逆天改命 ”的毛泽东 。说这番话不是神化 ，而是历史的冷板凳给出来的教训。
等到烽烟散尽 ，中国政权稳下来之后，再等下一个同级别的乱局出现 ，概率早已变得极低 。时势造英雄 ，这一条真理，现在轮到它制造壁垒了 。
只是有了环境远远不够 ，能力才是真正的分水岭。历史上的佼佼者如过江之鲫 ，但毛泽东这一档，不只是会念诗作对那么简单 ，更是把政治、军事 、哲学 、经济、文学这些门门功课 ，全都拉到天花板 。几代将帅，统统毕业于名校 ，黄埔也好 ，伏龙芝也罢，有一个说一个都不缺正规训练 。毛泽东呢？既没军校文凭，也不靠留洋加分 ，硬是实践里打出来那么多教科书级别的典范。
当年他指挥“四渡赤水” ，把围追堵截的国民党部队耍得团团转，连周恩来都得服气 。这还不算别的 ，他甚至坦白说：“过去革命工作 ，还真有很多盲目性，真理也是边干边学出来的 ” 。谁见过一个领袖敢拿自己当“试验田 ”？结果是越打越赢 、越学越深 ，实践带出来的自信 ，比纸上谈兵更有说服力。
仔细算算，中国五千年里出过秦始皇 、曹操、李世民 ，谁都曾风头一时无两。但如果要做到军事、政治 、文学 、思辨全能 ，没有短板，还真难找第二个毛泽东 。也难怪 ，基辛格会感叹他是偶然 。
还有一点不能忽略 ，那就是毛泽东的实际“战绩”。如果只是嘴上说得精彩，历史早把这样的人遗忘了 。看看新中国刚成立那几年：中国工业一穷二白，短短七年就造出了自己的汽车 。不服气？再看看计算机技术 ，最短的时候竟然只比美国慢了四年。建国八年 ，就拼出了武汉长江大桥，二十年完成了别人两百年的历程 。
最形象的对比 ，就是周恩来那句话：“只有毛泽东能和蒋介石抗衡 。 ”几个字直接点破核心。到八十年代 ，邓小平也说了，如果没有毛泽东 ，中国恐怕还得在黑暗中摸索很久 。随便说说“几百年 ”？别忘了那欧洲的黑暗中世纪 ，教会统治了足足一千年 。
所以，中国历史再怎么跌宕 ，也很难再造一个毛泽东。不是不可能 ，是概率无限接近于零 。历史水到渠成后，环境变了 ，阶层结构定型了 ，社会期待收敛了，留给“再造天才领袖”的窗口，几乎消失殆尽 。
毛泽东不是凭空横空出世 ，也不是谁都能复制的偶像。巨人才最需要土壤。这个时代的中国 ，想要再“出”一个毛泽东，连条件都拼不成一副完整的拼图 。不信？等中国社会下一次面临存亡绝境 ，或者制度真要从地基重塑时再说 。
历史有自己的节奏 ，不会轻易给世界准备第二个机会。那些惊天动地的改变，往往注定难以重演 。中国也许再等不来另一个毛泽东 ，但这个名字已经足够写进人类历史的大书里 ，没什么可遗憾的 。
本文来自作者[叶浩迪]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/zsfx/202506-11848.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“叶浩迪”！
希望本篇文章《中国还会不会出现第二个毛泽东？外国专家：天才的出现具有偶然性》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：基辛格很清楚地说过：不可能每一个时代都出毛泽东。这不是恭维，也不是偶然，而是对中国历史极少见的断言。在上世纪40年代的陕北，随处都能听到一首流行的民歌——《东方红》，里面一句话...