南京博物院的文物纠纷还没捋清楚，北京这边又炸出了新情况。一位自称“根正苗红”的网友最近发声，说祖上曾给故宫捐了两大车宝贝——300多件古董加几万册古籍 ，现在看了南博的事儿 ，彻底坐不住了，直言想跑去故宫“查查账” ，看看当年捐出去的宝贝到底还在不在、被怎么管着 。
这事儿的导火索，正是闹得沸沸扬扬的南博捐赠文物风波 。1959年 ，收藏大家庞莱臣的后人庞增和 ，把家族珍藏的137幅古画无偿捐给了南京博物院，其中就包括明代大画家仇英的《江南春》图卷。可谁能想到 ，今年5月 ，这幅画竟出现在北京某拍卖会上，估价高达8800万元 ，直到庞增和的女儿庞叔令举报才撤拍 。更让人揪心的是 ，除了这幅《江南春》，当年捐赠的另外4件珍品也下落不明 。
面对质疑 ，南京博物院回应说 ，这5件画在60年代经两次专家鉴定都是“伪作 ”，90年代已经按规定“划拨 、调剂 ”处置了。但这个说法根本没让人信服——为啥鉴定是赝品不告诉捐赠人家属？“划拨调剂”到底给了谁 、走了啥手续？关键的鉴定报告和流转凭证 ，院方始终拿不出来 ，提交的证据还遮遮掩掩 。目前国家文物局和江苏文旅厅都已介入调查，可公众和庞家后人想要的明确答案 ，还没等来 。
也难怪北京这位捐赠者后人会慌。他说自家祖上是清朝一品大员，母亲在延安时和朱老总做过邻居 ，妥妥的“大院子弟 ” ，当初捐赠文物纯粹是出于家国情怀 。可现在看南博这事儿，连“虚斋 ”庞莱臣这样的收藏世家 ，捐出去的宝贝都能莫名出现在拍卖场 ，还被说成是“伪作”，换谁都得担心自家的藏品是不是也遭了同样的待遇 。
其实大家纠结的根本不是“真画假画 ”，而是博物馆的规矩和信任。按照法律说法 ，文物捐赠不是简单的“白给 ” ，博物馆得尽到保管、告知的义务，就算要处置所谓的“伪作” ，也得先跟捐赠人商量 。可南博这操作 ，全程瞒着后人，处置流程又说不清楚 ，这不就是寒了捐赠人的心嘛？
现在不光是这两家人着急，网友们也都在关注 。有人说“博物馆守护的不只是文物 ，还有公众的善意 ” ，也有人呼吁“所有捐赠文物都该一物一码，去向全程可查 ”。毕竟这些文物都是老祖宗留下来的宝贝 ，不管是捐是藏 ，都得明明白白 、规规矩矩。
南博的调查还在进行中，北京这位后人的“查账”诉求也戳中了关键点 。希望这次的风波能倒逼文博系统补漏洞，让捐赠文物的管理更透明 ，别让好心捐赠的人寒了心 ，也别让祖宗的宝贝成了“糊涂账 ” 。后续到底会有啥进展，咱们接着往下看。
你觉得博物馆该公开捐赠文物的管理和处置记录吗？欢迎在评论区聊聊你的看法 。
本文来自作者[怜阳来了]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/zlan/202512-66856.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“怜阳来了”！
希望本篇文章《南博事件还未平！北京一捐赠300多件藏品者后人，表示想去查查账》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：南京博物院的文物纠纷还没捋清楚，北京这边又炸出了新情况。一位自称“根正苗红”的网友最近发声，说祖上曾给故宫捐了两大车宝贝——300多件古董加几万册古籍，现在看了南博的事儿，彻底...