烽火巍观
匠心出品
同祖国并肩望复兴景
大家好[微风]欢迎收看【烽火点评】，11月7日 ，在巴西贝伦气候峰会的场边 ，荷兰首相斯霍夫公开表示，中方已经同意恢复向安世中国工厂的芯片出口。
但引人注意的是，荷兰方面表示 ，他们仍然坚持免职安世前CEO张学政 ，且中方同意了 。
表面上看 ，这似乎是一次中国的让步 ，然而，看似简单的出口恢复背后 ，隐藏的却是一场长达数月 、牵扯多国的产业控制权争夺战 。
那么中方真的让步了吗？安世的控制权最终归属谁？
强硬接管的背后
9月30日，荷兰方面突然对张学政的职位提出了安全担忧 ，这位曾带领安世在全球芯片市场崛起的中国企业家 ，被点名要求撤换。
紧接着，荷兰政府正式启动《商品供应法》 ，以国家安全为由 ，强行接管安世半导体，剥夺了中国母公司闻泰科技的控制权 。
不仅如此，还发布部长令 ，赋予政府否决安世关键决策的权力 ，这一纸行政命令，直接将安世的经营主导权从中国企业手中夺走 。
与此同时 ，张学政也被荷兰法院暂停CEO职务，他在欧洲多年经营的团队被迅速架空 ，原本属于中国投资者的企业 ，一夜之间成了荷兰政府直接干预的对象。
外界很快意识到，这已经不是单纯的商业纠纷 ，而是一次政治色彩浓厚的产业干预。
面对突变局势，中国方面并未坐视不理 ，到了10月初 ，中国商务部立即发布出口管制，禁止安世中国及其分包商向荷兰出口高性能芯片与组件 。
这一决定直接切断了荷兰工厂的原材料供应，给其生产线带来巨大冲击 。
而安世荷兰方面则开始反击 ，声称中国工厂产品存在质量与合规问题 ，拒绝支付晶圆采购费，并暂停了对中国工厂的原材料供给 ，表面上是财务纠纷 ，实质却是控制权争夺下的技术封锁。
但美国突然在10月底宣布暂停50%穿透规则一年 ，这一政策原本是美国限制中资控股企业的重要工具 ，美国此举，被视为对中美贸易局势缓和的姿态 ，同时也直接削弱了荷兰接管安世的借口 。
种种迹象表明 ，事件的背后，不只是荷兰与中国的对抗 ，更有美国在其中推波助澜 。
那既然如此 ，中国为何在荷兰不恢复张学政职务的前提下，同意安世出口？
多边博弈的棋局
其实进入11月 ，形势开始出现变化 ，中国商务部宣布对符合条件的出口项目予以豁免，实行个案审批制度。
这看似是放松 ，其实是中方掌握主动权的一种方式 ，每一笔出口都要经过审批，等于将主导权牢牢握在中国手中 。
很多人看到中方“恢复出口 ” ，就认为是妥协，实则忽略了背后的操作空间 ，中方通过“个案审批 ”制度 ，仍然牢牢掌控着制衡权，恢复出口并不代表放弃原则 ，而是展示责任与能力的对外表态 。
有一个细节同样值得关注 ，就在荷兰首相宣布中方恢复出口后，11月8日《联合早报》报道，北京方面也正式确认 ，同意荷兰经济部派出代表赴华进行磋商。
这说明中方并未关闭沟通大门 ，而是在关键节点上展现出足够的外交从容与灵活度 。
至于张学政的免职问题 ，外界认为中方已经让步 ，其实并不准确，目前张学政是否最终回归 ，并没有明确终局 ，中方只是暂时不再将其作为恢复出口的前置条件 。
这背后更多是一种策略上的调整，既避免将问题彻底激化 ，也为后续谈判留下空间 ，通过先恢复部分供货，再在磋商过程中争取更大利益 ，是更具主动权的谈判方式。
同时，通过本次事件，中国加快了国产芯片企业的替代进程 ，如华润微 、比亚迪半导体等企业迅速填补空缺 ，国内市场的独立性显著提升 。
在国际层面，中方不仅没有被孤立 ，反而在规则制定与供应链稳定中扮演了更重要的角色 ，荷兰的信誉则在此次事件中遭到重创，对外资投资环境造成不小阴影 。
从这个角度看 ，表面上的退让，背后是以更大格局的布局 ，真正的胜算 ，并不在一时一地的让与不让，而在长远的掌控与主导。
谁在真正主导？
从整个过程来看 ，中方的每一步都显得非常清晰，面对突如其来的接管行动，中国并没有被彻底激怒 ，而是通过制度化手段进行反制。
从出口管制、个案审批 ，到对关键企业豁免，再到推动国产替代 ，中方始终掌握着节奏 。
而荷兰方面虽然口头上欢迎供货 ，却在张学政问题上寸步不让 。
这种态度，反而让外界看清了荷兰政府的真实意图 ，并非担心国家安全 ，而是不愿放弃对安世的控制。
此外 ，安世中国工厂承担着全球70%的封装测试能力 ，对全球芯片供应链至关重要，若继续断供 ，安世全球销售额将下滑15% ，荷兰本地将损失2000个工作岗位，这也是荷兰政府不得不软化态度的重要原因 。
而中国方面，早已在上海投资建设新一代晶圆厂 ，总投资高达120亿元 ，并全面提升国产28nm以上车规器件的产能利用率，从75%提升到90% ，这也意味着 ，安世一旦彻底脱离中资控制，其国际竞争力也将受到巨大冲击 。
很多人看到荷兰方面称中方恢复出口 ，并保持对张学政的免职，就认为是妥协 ，实则忽略了背后的操作空间。
中方通过个案审批制度 ，仍然牢牢掌控着制衡权，恢复出口并不代表放弃原则 ，而是展示责任与能力的对外表态 。
从这个角度看 ，表面上的退让，背后是以更大格局的布局，真正的胜算 ，并不在一时一地的让与不让 ，而在长远的掌控与主导 。
结语
安世事件看似是中荷之间的贸易纠纷 ，实则是全球供应链 、安全与产业主导权的博弈。
中方并未让步 ，而是以稳健策略与制度优势，化解了危机 ，同时强化了自身的产业韧性 。
张学政的职位问题虽没有解决 ，但中国在这场博弈中的主动权，已经显而易见 。
今天的【烽火点评】到这就要结束了 ，期待与大家共阅下期内容 ，我们下个文章见[比心]
本文来自作者[怀绿]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/zlan/202511-56878.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“怀绿”！
希望本篇文章《我们让步了？荷兰首相：中方同意恢复安世出口，对张学政保持免职》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：烽火巍观匠心出品同祖国并肩望复兴景大家好[微风]欢迎收看【烽火点评】，11月7日，在巴西贝伦气候峰会的场边，荷兰首相斯霍夫公开表示，中方已经同意恢复向安世中国工厂的芯片出口。但...