一场持续四小时的庭审落幕，成都法院二审宣判：维持原判 ，张某因过失致人死亡罪 ，被判10个月有期徒刑 。
庭审结束后，张某站在法院门口，面色沉重 。面对记者 ，他声音低沉：“心情复杂 ，很难接受……但这或许已是眼下最好的结果。”至于是否继续上诉，他摇摇头：“暂时无法确定 ，我的维权路 ，可能还会很长。 ”
辩护律师周兆成与张某（中）张某父亲（右） 受访者供图
这起轰动成都的“特斯拉碾压幼童案 ” ，源自2024年4月5日的一场悲剧 。当日下午2:45左右 ，张某在小区内启动车辆时，5岁女童蒋某正在车右前方蹲地玩耍 ，瞬间遭遇碾压 ，最终不治身亡 。
案发后，张某拨打急救电话并在现场等待民警 ，依旧未能改变被刑拘 、逮捕并起诉的命运。交警认定：张某在小区行驶“未观察路况 、未避让行人” ，应负全责 。
4月5日，张某在小区停车场驾驶车辆起步后将5岁女童碾压身亡 ，图为张某和女童位置 。图源：上游新闻
—但争议 ，并未随着判决而停止。
张某的家属此前多次表示：愿意赔偿，但对全责认定无法认同 。“孩子突然蹲在视觉盲区 ，监护人也不在场 ，这超出了一般驾驶者的预见范围 。” 辩护律师周兆成也坚持作无罪辩护。他强调，此案的意义在于叩问法律边界：“普通人不该为无法预见的意外付出刑事代价 。 ”
尽管二审维持原判 ，周兆成坦言“法院已考量案件特殊因素 ” ，判决10个月符合预期 。但他呼吁立法明确“意外与过失”的界限，引发多方讨论。
回顾事件时间线 ，从刑拘到一审、延期、宣判 ，再到如今二审落槌，该案全程牵动公众视线 。甚至连事发小区的道路是否属于“法律意义上的道路 ” ，都在庭审时成为焦点 。
此案判决已定 ，但它所引发的关于责任 、监护 、盲区与预见的讨论，远远没有结束。
来源：九派新闻综合正观新闻、成都双流公安 、上游新闻
本文来自作者[惜凡]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/zlan/202510-47418.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“惜凡”！
希望本篇文章《成都特斯拉碾压女童案二审维持原判！车主被判10个月，含泪发声：维权之路还很长》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：一场持续四小时的庭审落幕，成都法院二审宣判：维持原判，张某因过失致人死亡罪，被判10个月有期徒刑。庭审结束后，张某站在法院门口，面色沉重。面对记者，他声音低沉：“心情复杂，很难...