在20世纪80年代末到90年代初，以日本为“领头雁 ”的“雁阵模式 ”曾是东亚经济腾飞的关键逻辑 。
整个模式是从日本出发 ，产业链逐层向下转移 ，带动四小龙（韩国 、新加坡 、中国台湾、中国香港）和四小虎（马来西亚 、泰国 、菲律宾、印尼）快速工业化 。
时过境迁，如今新的‘小龙’‘小虎’难觅踪影。中国的崛起 ，成为这一结构重组的最大变量 。
这并不是突然发生的事 。
中国的快速发展改变了区域产业队形。
到2010年前后，中国已经在纺织 、电子 、机械制造等多个领域实现批量化、规模化生产 ，逐步从“世界工厂 ”转向产业链的中高端 。
中国的体量 、完整产业链 、技术升级速度 ，这三点共同构成了对传统“雁阵模式 ”的结构性冲击 。
从2018年起，随着中美贸易摩擦加剧 ，全球供应链正在重构。美国对中国加征关税 ，鼓励制造业“回流”或“友岸外包 ”，迫使东亚国家重新评估自身在全球价值链中的定位 。
在这种情况下，原本依赖梯度转移的后发国家发现 ，完整产业链的整体迁移变得越来越难 。
越南、印度等国家虽然承接了一部分制造业订单，但大多集中在低附加值环节 ，难以形成全面工业生态。
2022年 ，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效，涵盖中国、日本 、韩国 、东盟十国等15个经济体。
这是全球最大的自贸区协议 ，标志着区域合作进入新阶段 。
但在这个新格局中 ，雁阵式的线性梯度正被网络型的多核协作模式所取代 。
日本依然在高端材料和设备制造方面拥有优势，中国则在数字化基础设施、电商平台 、人工智能等领域成为区域技术扩散中心。
韩国依托半导体和ICT产业构建自身“技术核心 ” ，新加坡则以金融和规则标准输出为主，形成制度中枢 。
这种“多核共生 ”的局面 ，让“谁带谁走”变成了“谁跟谁合作” 。
越南可以同时接入中国产业链与日本技术体系 ，马来西亚在半导体封测环节中具备全球竞争力，印尼则借助镍资源成为电池产业链的关键环节。
没有一个国家再是“唯一的后发追赶者 ” ，而是各自寻找“利基优势” ，在特定节点深耕 。
2023年，中国数字服务出口同比增长9.2% ，在东盟的跨境电商业务增速超过20% 。这说明数字经济正成为区域增长的新引擎。
与此同时，绿色转型也在加速 。
中国聚焦 “绿色经济成为全球增长新引擎 ” 及区域合作 ，大量资金投向可再生能源项目 ，东盟国家也纷纷启动本地绿色产业布局 。
但也有人担心，中国的“领先”是不是对周边国家形成了压制？是不是因为中国太强 ，才让“新小龙 ”难以出现？
这其实是对“雁阵模式 ”旧逻辑的延续性误读。
在旧模式中 ，一个国家往往依赖上游国家的产业转移和资本输入，而在新的多核网络中 ，合作比依赖更重要 。
中国并没有“垄断产业链 ”，而是在推动区域内产业互联互通 。
雁阵已散，但飞行没有停。
过去那种“一个国家领飞 ，其他国家依次跟上 ”的模式已不再适用。
今天的东亚 ，需要的不是谁领先谁落后，而是怎样在多极系统中形成交叉协同 。中国作为最大变量 ，不是破坏者 ，而是重构者 。在数字与绿色双轮驱动下，东亚正在经历一次产业逻辑的重写。
真正值得我们关注的 ，是谁能在变化中找到位置 ，谁能在多中心中建立连接 。这才是新“雁群模式”下的核心能力 。未来的东亚，不再只靠梯度 ，而要靠协同。
本文来自作者[兴腾mio]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/zlan/202509-37539.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“兴腾mio”！
希望本篇文章《中国成东亚经济最大变量，“雁阵模式” 队形被改写》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在20世纪80年代末到90年代初，以日本为“领头雁”的“雁阵模式”曾是东亚经济腾飞的关键逻辑。整个模式是从日本出发，产业链逐层向下转移，带动四小龙（韩国、新加坡、中国台湾、中国...