一场原本普通的朋友聚餐 ，却最终演变成一起刑事案件 。
女子与男友争执后离席 ，同桌男子蔺某以“送回家”为由执意同行，最终在女子家中实施暴力 ，企图强行发生性关系 。
如今终于迎来法律的审判。
据红星新闻报道2025年7月5日晚，长春市 。
蔺某与朋友张某 ，以及张某的朋友李某和其女友黄某 ，四人聚餐饮酒 。
席间气氛本无异常，直到晚餐快结束时 ，黄某与李某因琐事发生争执 ，情绪激动，提出要独自离开。
时间已近凌晨三点 ，黄某叫了网约车准备回家。此时 ，蔺某站了出来，提出要送黄某回家 。
黄某当场拒绝 。她说自己能回去 ，不需要送。但蔺某坚持 ，说“一个女孩深夜打车不安全 ” 。
这一说法听起来合情合理，甚至还有些“体贴 ” 。
黄某最终没能拒绝蔺某的执意相随 ，两人一同上车。
刚上车时，蔺某表现得还算克制 。但随着车程推进，他开始逐步试探 ，用手碰触黄某腿部 ，言语也开始变得暧昧 。
黄某明确表现出不适，并试图与他保持距离。她在车上说：“你别这样 。”蔺某却笑着说：“你别紧张 ，我没别的意思 。 ”
这一点非常关键——从黄某离席到蔺某跟车，从言语试探到肢体接触 ，他不是酒后失控 ，而是在利用黄某情绪低落 、深夜独行的状态，逐步逼近边界。
整个过程时间跨度长 、行为具备连续性 ，每一步都带有明确目的 。
这更接近一种预谋 。因为在车抵达黄某家楼下 ，事情没有结束。
黄某再次拒绝蔺某上楼，但蔺某不依不饶 ，说“送你上去就走 ”。黄某没有再争执 ，转身进门，蔺某紧跟其后 。
进入黄某家中，蔺某的“真面目”彻底显现 。他先是强行搂抱、亲吻黄某 ，继而将她推拽进卧室 ，企图发生性关系。
黄某拼命反抗 。她大喊 、挣扎 ，但蔺某力气更大 ，她几乎无法脱身 。
就在这时，蔺某的朋友张某打来电话。蔺某起身接听 ，黄某趁机挣脱 ，冲出卧室，跑到楼梯口 ，给男友李某打电话求助 。
李某接到电话后立刻报警 。蔺某见状慌忙离开现场。
7月6日 ，也就是案发次日，警方将蔺某抓获归案 。
黄某在脱险后第一反应不是崩溃 ，而是报警 。
从文书中可以看出，黄某在车上和家中都明确表达了“不愿意”的态度，但并未在初期报警。
这并非她不警觉 ，而是很多女性在面对熟人性骚扰时 ，会陷入短暂的“冻结反应 ”——她们不知道对方下一步会做什么，也会担心自己的反应是否被认为“太敏感 ” 。
心理研究早就指出 ，在熟人性侵案件中 ，受害者往往比陌生人侵害时更难迅速做出反应 。她们会犹豫 、会自我怀疑，甚至在当下选择“忍一下” ，试图拖延局势。
但当局势失控、蔺某行为升级时 ，黄某展现出极强的判断力和行动力。她逃脱、报警，保全了自己 ，也让蔺某逃无可逃 。
案件进入司法程序后，蔺某如实供述 ，并表示认罪认罚 。
他的亲属于9月25日向黄某赔偿人民币4万元 ，黄某表示谅解。
但法院并未因此轻视案情 。判决书中明确指出：蔺某的行为构成强奸罪未遂，并非犯罪中止 。
为何不认定中止？因为蔺某并不是“自愿放弃犯罪意图 ”，而是因为电话打断了他的行为 ，外部因素使其行为未能继续。
换句话说 ，如果电话没来，他不会停手 。
法院认为 ，蔺某的行为是“着手实行犯罪 ”，但因意志以外原因未能得逞 ，符合未遂的法律定义 。
最终 ，蔺某被判处有期徒刑1年6个月。
本文来自作者[雪云]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/zheh/202511-57861.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“雪云”！
希望本篇文章《女子聚餐时与男友发生口角离开，同桌男子执意送其回家后欲强行发生性关系 判了！》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：一场原本普通的朋友聚餐，却最终演变成一起刑事案件。女子与男友争执后离席，同桌男子蔺某以“送回家”为由执意同行，最终在女子家中实施暴力，企图强行发生性关系。如今终于迎来法律的审判...