俄罗斯总统普京在年终答问会上，用“更长远的前景“这个表述，给中俄关系下了一个新的定义
这场答问会持续了四个多小时，普京回应了八十多个问题 ，涵盖国内经济、国际局势和地缘博弈
乌克兰外交官刚刚结束北京之行 ，普京就公开表态，时间节点选得耐人寻味
他没有回避外界对中俄关系的各种猜测 ，而是主动把话说透：俄罗斯跟中国打交道 ，不是应急之策，是长期打算
今年有两场阅兵值得关注
俄罗斯办了卫国战争胜利八十周年纪念活动 ，中国办了抗战胜利八十周年纪念活动 ，双方都派出了高级别代表团参加对方的仪式
这种安排释放的信号非常明确
两国在历史记忆上找到了共同坐标，把这种记忆转化成了现实中的政治互信
阅兵场上的站台 ，比任何外交辞令都更直观
西方舆论这两年一直在炒作一个叙事：俄罗斯能把仗打这么久，全靠中国在背后输血
经济合作被说成是战争供给 ，正常贸易被描述成军事援助
但到目前为止 ，没有任何一方拿出过实锤证据
这种叙事的逻辑漏洞在于，它完全忽略了中国一直在做的斡旋工作
中方多次派遣特使进行穿梭外交 ，推动双方坐下来谈
这些努力在西方话语体系里几乎是隐形的
另一种论调同样流行：只要中国愿意 ，一个电话就能让战争停下来
这话听起来像是在抬高中国的影响力，实际上是在推卸责任
俄乌冲突的当事方是俄罗斯和乌克兰 ，不是中国
中国既没有在冲突中火上浇油 ，也没有趁机捞取利益，凭什么要为欧洲的安全困局兜底
愿意出面调解是因为作为联合国安理会常任理事国的责任感 ，不是因为欠了谁的债
乌克兰这次派人来北京 ，明面上是交流局势，实际诉求大家心里都清楚
中方的回应没有变过：支持任何有助于和平的方案，但最终能不能停火，要看莫斯科和基辅自己的选择
这个态度看起来像是在打太极 ，其实是最务实的立场
因为中国确实没有能力替俄乌两国做决定 ，也没有意愿为某一方站台
渠道畅通才是关键
中国跟俄罗斯能谈，跟乌克兰也能谈 ，两条线互不干扰
俄乌之间的矛盾是他们的双边问题 ，不能绑架中国的外交选择
这种操作方式，西方国家不太容易理解
他们习惯的模式是拉帮结派 ，搞小圈子 ，建立以价值观为纽带的同盟体系，盟友之间的立场必须高度一致
中俄之间不是这种关系
两国没有签订军事同盟条约 ，不存在谁必须为谁出头的义务 ，合作的基础是利益契合而不是意识形态捆绑
这让很多西方分析人士感到困惑
他们总想找出谁是老大、谁是小弟的等级结构，却发现中俄之间并不适用这套框架
乌克兰总统泽连斯基最近说了一句话 ，大意是俄罗斯从未像现在这样对中国让渡主权
这话说得很巧妙 ，既暗示俄罗斯沦为附庸，又在中俄之间埋钉子
但这种离间术有个前提 ，就是被离间的双方确实存在主从关系
问题在于，中俄合作的底层逻辑恰恰是各取所需
俄罗斯需要突破西方制裁体系找到稳定的贸易伙伴 ，中国需要在能源和资源供应上获得更多元的选项
双方各自有筹码 ，各自有需求，交易的基础是平等互惠
这种结构不会因为几句外交辞令就产生动摇
普京在答问会上说的那句话 ，其实是在回应所有试图挑拨离间的外部声音
他用“世界稳定的重要因素“来定位中俄关系 ，这个表述比“友好合作“要重得多
它意味着双方的协调已经超越了双边范畴，开始承担地区乃至全球层面的功能
西方越是渲染中俄结盟的威胁 ，中俄就越会强调这种关系的稳定作用
这几乎成了一种自动的反向表态机制
把所有信息拼在一起看 ，情况会更清晰
中俄之间没有签书面同盟却比很多书面同盟更稳固，原因就在于这种关系不需要谁牺牲核心利益去迁就对方
合作是选择 ，发展是目的 ，不存在谁欠谁的问题
泽连斯基的话术和西方媒体的叙事，本质上都是在用老式的同盟逻辑去解读一种新式的大国关系
框架选错了，结论自然也偏了
本文来自作者[admin]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/youxi/202512-67069.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《乌官员刚离开北京，普京通告全球，俄罗斯跟中国关系不是一般的铁》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：俄罗斯总统普京在年终答问会上，用“更长远的前景“这个表述，给中俄关系下了一个新的定义这场答问会持续了四个多小时，普京回应了八十多个问题，涵盖国内经济、国际局势和地缘博弈乌克兰外...