到头来才发现 ，AI 手机能不能成，其实和 AI 没什么关系 。
字节联合努比亚，基于大模型重新设计了一台智能手机 ，将手机底层最高的权限赋予给了「豆包手机助手」 ，成为名副其实的「AI 硬件」 。
但才开卖一天，微信不让登了 ，理由是有安全问题；紧接着 ，拼多多、淘宝 、闲鱼 、高德、美团等等国内的超级应用，都统统对豆包手机发出「封杀令」。
最后 ，一个本来无所不能的 AI 手机，变得对这一切「无能为力」 ，行将名存实亡。
从头到尾 ，都不是 AI 的问题
关于豆包手机上微信强制登出，豆包助手无法操作 ，字节和微信双方都进行了回应 。豆包方面称 ，AI 助手操作手机属于实验室功能，现不支持微信的操作 。微信则表示没有特别针对豆包进行额外的动作，推测是中了微信原本的风控措施。
作为一个掌管大量私密信息和支付方式的超级应用 ，微信本身确实有用于应对电信诈骗和脚本操作的安全措施 ，所以要说豆包手机没有被微信故意针对，确实说得过去 。
但微信最终没有对豆包网开一面 ，这个新生事物没等来宽待 ，更别提鼓励，同样是事实 。
「封杀」前豆包手机能深入微信的角落
微信禁用豆包手机是无心之举 ，但带来的结果，还是有利于腾讯——这一切从来无关 AI ，还是互联网那套边界之争 ，本质上与腾讯和奇虎 360 之间的「3Q 大战」区别不大。
少数几个巨头基本垄断了整个互联网市场，就是中国互联网一直以来的最大问题：从前是「BAT」之争 ，这几年百度弱了 ，字节后来居上，并持续对腾讯施压 。
抖音、今日头条 、汽水音乐 、红果短剧、番茄小说，这些一天能长时间留住用户的内容平台 ，成功和腾讯社交 、游戏生态抗衡 ，给腾讯带来了很大的冲击 。
而现在，豆包手机助手打着一种「用户便利」的旗号 ，不仅要帮用户节省那些原本会消耗在微信的注意力 ，甚至还直接登堂入室，帮字节摸进了微信紧闭的门。
从这个角度来看 ，豆包手机可能不是个「完美受害者」 ，甚至「颠覆」的动机十分明显 。字节是探索 AI 交互的可能性不假，但不能忽略的是 ，豆包手机带来了一种全新的使用手机的方式 ，同时也对互联网平台巨头阵地的边界，带来了新的 、更大的不确定性 。
自智能手机时代以来 ，App 构成了智能手机的核心体验，把守着「入口」和用户数据两大宝贵资源，只要用户多打开一次 App ，多点开一次内容 ，就能创造多一分价值。
和微信从来不是一个单纯的聊天应用一样，电商平台也不仅仅只是一个交易窗口 ，琳琅满目到有点眼花缭乱的界面 ，就是想用户多逛几分钟，多种草商品——如果以后比价都交给豆包助手 ，那这些精致的橱窗和推广岂不是只剩下 AI 看了？
在国内这种「超级 App」林立的环境中，超级 app 背后的巨头们才真正具有话语权 ，而微信这种「民生级」应用 ，更是拥有「挟天子以令诸侯」的一票否决权——连苹果这种全球手机行业龙头，都不得不屡次给微信破例 。
手机厂商的袖手旁观
豆包手机助手是第一台真正具备「自然语言交互 ，AI 助手掌控全局」能力的手机 。
这种能力 ，也是国内外手机厂商都在探索的方向。
但在这场「AI vs 超级 App」的战争中，手机厂商们则选择了袖手旁观——毕竟它们有 Siri、小爱 、小艺，没必要用外人的模型和助手能力。
这也是豆包手机最尴尬的地方 ，字节豆包做的只是大模型和应用 ，它需要和一个手机厂商合作，深度定制 ，将大模型能力嵌入底层 ，获得必要的最高权限，才能够实现掌控全局的理想 。
头部厂商有自己的算盘 ，豆包只能选择和努比亚合作，定位相似的魅族也第一时间抛出橄榄枝 ，因为合作对他们来说收益更高 。
需要再次强调的是，豆包手机从始至终都是个工程机 ，是一次「尝试」。然而尽管这次尝试在技术层面上是成效显著的 ，在商业上却「折戟」了 。
这次争议，给头部的手机厂商们提了个醒：如果它们也想做和豆包手机助手类似的事情，恐怕要好好想想下一步怎么走 ，被国民级超级 app 反制的时候改如何应对了 。毕竟它们已经在自己手机助手的类似能力上有不少投入 ，现在却发现比自己跑得更快的选手，没一路跑到终点 ，而是一头撞在了墙上。
如果豆包手机助手最近半个月的经历告诉了我们什么 ，那一定是：AI 手机的趋势不可阻挡，未来不支持 AI 的 App 会被淘汰 。
但一个前提是 ，手机品牌们 、互联网巨头和 AI 厂商们（后两者其实也是合二为一的）愿意放下藩篱 ，通力合作去推动行业的改变——这背后，绝对也少不了一些利益的重新划分 。
理想和现实的鸿沟
厂商之间你争我抢 ，用户则用脚投票。
要看一个产品的受欢迎程度 ，二手价格是最好的指标 。而豆包手机不仅开售秒罄，闲鱼上也普遍从原价 3499 元 ，一度炒到五六千 ，甚至一万多的价格 。当然，不是说豆包手机的二级市场真的能稳住这个价格——而是这种价格的飞涨，侧面体现了用户对它的追捧 ，对它所展现的能力的看好和对未来前景的更多期待。
回看豆包手机刚面世 ，还是「无所不能」的时期，大家纷纷脑洞大开 ，想开发它的使用边界：蚂蚁森林收能量、去广告 、甚至看抖音极速版赚钱 。
这就是「真 · AI 硬件」诞生后 ，用户的真实反应，因为它重塑了用户和平台之间的交互逻辑 ，曾经是用户去「服务」这些超级应用 ，一定程度上成为奴隶——而有了 AI，用户和平台的关系虽然没有发生本质变化 ，但至少那些服务和应用不用用户本人去伺候了 。
但没想技术刚被认证可行，互联网企业之间的割据 ，又成为了理想和现实之间的另一道鸿沟 ，并且短期内看不到能自行解决的可能性。
现在是豆包手机处处碰壁，如果出来的是「元宝手机」「千问手机」，它们去操作抖音 、飞书 ，字节就会展开双臂欢迎吗？我看不见得。
到头来 ，优先级很重要 。对于这些互联网巨头来说，AI 技术固然要做 ，但最根本的是自己的山头不能丢 。客观上 ，我们能承认豆包助手进行了重构交互的尝试，但本质上 ，它更是字节用来颠覆超级 App 作为传统互联网入口的利器 ，甚至借助全局操控的能力，真正地垄断所有服务的「新入口」。
豆包手机讨论了一周 ，让我觉得很失望的是 ，互联网巨头之间的掰手腕吸引了大部分的注意力，而对于豆包手机技术、理念上的探讨 ，这些更有价值的内容 ，没能获得应有的流量 。
破局的曙光存在吗？恐怕还是要看广大的用户群体 。
这次，不再是单纯的巨头厂商角力 ，民意也正在成为一股强大势力 ，豆包手机被各大巨头封杀后，价格依旧居高不下 ，评论区也充满了用户声援的呼声。
用户从来不是大公司的追随者 ，我们心中一直都知道什么是好的 。
写到最后，我问自己 ，会不会太悲观 ，把字节和腾讯想得太坏了？
我也不想这样，或许豆包手机助手团队在做这个产品的时候 ，和 iPhone 团队当年一样 ，都怀揣着一个纯粹的梦想 。
但豆包手机出生在字节，它注定无法避免卷入这场腥风血雨的互联网藩镇割据的混战之中 ，甚至出生的那一刻 ，就带有了来自大厂的「原罪」。
如果它不出生在字节跳动，如果它是「DeepSeek 手机助手」，那结局会不会有所不同？
#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr） ，更多精彩内容第一时间为您奉上 。
爱范儿|原文链接· ·新浪微博
本文来自作者[惜凡]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/youxi/202512-65076.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“惜凡”！
希望本篇文章《剿杀豆包手机助手，可能是互联网巨头的一次「共谋」》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：到头来才发现，AI 手机能不能成，其实和 AI 没什么关系。字节联合努比亚，基于大模型重新设计了一台智能手机，将手机底层最高的权限赋予给了「豆包手机助手」，成为名副其实的「AI...