​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划,为何都救不了美国中产?

前言说起美国中产,以前大家总能想到《辛普森一家》里的日子:收入稳、有房子,守着孩子和家过平淡生活,也正因这份安稳,他们被称作社会的“压舱石”。可现在不一样了,这“压舱石”正晃得...

前言

说起美国中产 ,以前大家总能想到《辛普森一家》里的日子:收入稳、有房子 ,守着孩子和家过平淡生活,也正因这份安稳,他们被称作社会的“压舱石 ” 。

可现在不一样了 ,这“压舱石 ”正晃得厉害 。

拜登和特朗普都砸过万亿计划想救,可为啥就是拉不住往下滑的美国中产?咱们先从这届中产的变化说起。

​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划,为何都救不了美国中产?

曾经的“稳当人” ,如今咋变危险了?

我们对中产的印象,可能还停留在收入稳定,有套自己的房子 ,家里有娃还有狗,每天就是上班送娃 、下班做饭,日子过得平平淡淡 ,没啥大起伏。

虽说这种生活看着“没劲儿”,拍电影估计15分钟就没人看了,但正因为他们不爱折腾 ,学者都管他们叫“社会稳定的压舱石 ” ,有他们在,社会就乱不了 。

​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划,为何都救不了美国中产?

可现在不一样了 ,这“压舱石”好像要晃散架了。

以前大家聊美国大事,总盯着那些咋咋呼呼的“红脖”,觉得中产阶级还是老样子 ,安稳得很。

但仔细想想这两年的事儿,你会发现不少中产阶级的孩子开始干极端的事儿:比如开枪打特朗普的克鲁克斯,还有杀了查理・柯克的泰勒・罗宾逊 ,都是典型的中产家庭出身 。

​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划,为何都救不了美国中产?

更别说街上 、校园里,还有网上好多人在夸“路易吉 ” ,甚至有民调说,超过40%的年轻选民觉得“路易吉的谋杀能接受”。

最明显的还是今年6月纽约市长选举,民主党初选里 ,一个33岁的州议员佐赫兰・马姆达尼 ,以前没多少人知道,结果居然赢了前州长库默。

这人被不少人说是“社会主义者”,特朗普还骂他“小共产主义者 ” 。后来《经济学人》记者研究发现 ,他能赢,全靠中产阶级一股脑支持他。

要知道以前中产最讨厌“乱折腾”,就想守着自己的小日子过 ,现在居然集体支持激进的候选人,这变化可不是一般大。

​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划,为何都救不了美国中产?

日子过不下去了?中产为啥变了

要搞懂中产为啥变样 ,得先明白他们到底信啥 。

中产不只是有钱有房,更重要的是他们有个“信念”:只要有本事、肯努力、好好读书,就能往上走;好好工作赚钱 ,日子就能越来越好。

这就像有人跟你说“好好干,以后有糖吃 ”,经济好的时候 ,这“糖”还能看着 ,可经济一差,这承诺就成了气话,反而让他们更生气。

​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划	,为何都救不了美国中产?

现在的美国中产,最怕的就是“往下掉” 。

皮尤慈善信托基金会做过个报告,说在美国 ,家里收入排前20%的,他们的孩子长大后,能保住这个水平的还不到40% ,还有23%直接掉到最穷的那拨里了 。

哲学家MatthewStewart就说,这种“怕掉下去 ”的焦虑,让中产天天活在恐惧里。

他们知道社会越来越分化 ,好多人都成了无产者,所以拼了命也要避免自己变成那样:逼孩子考顶尖学校,自己加班加到吐也要抢好工作 ,哪怕花大价钱 ,也要住到好社区里,就为了跟“穷人 ”隔开,还得砸钱保家人健康。

​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划	,为何都救不了美国中产?

他们总觉得自己是靠本事爬到现在的位置,也信市场那套,但哪怕手里有钱 ,也总觉得不够,还盯着比自己更富的人 。

可越怕啥越来啥,经济一年不如一年 ,中产的队伍也越来越小。

皮尤研究中心去年11月分析政府数据,1971年的时候,61%的美国人都是中产 ,到2023年,只剩51%了。

​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划,为何都救不了美国中产?

社会学家Musaal-Gharbi说过 ,那些以前家里有钱的孩子 ,现在日子不好过了,往往就会想着搞点政治动作,这就是现在中产激进的一个原因 。

他们本来以为自己能接住父辈的好日子 ,结果发现根本接不住。

还有个更扎心的原因,就是“读书没用了”。

现在AI这么火,科技发展得快 ,以前的好多工作都没了,上学学的那些本事也用不上了 。

​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划,为何都救不了美国中产?

所以这两年总看到新闻 ,说美国好多大学生 、研究生找不着工作,这就是社会学家PeterTurchin说的“精英过剩”。

这些人本来觉得自己该有好工作、好生活,结果没如愿 ,就特别生气。但这种生气不是想改变社会,而是嫉妒 。

觉得“凭啥别人能在上面,我不行 ” ,就想把上面的人拉下来 ,自己上去。

更麻烦的是,他们从小就懂社会咋运作,会说话会动员 ,能拉着更多人跟他们一起闹,对现在的社会秩序来说,这才是最危险的。

​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划	,为何都救不了美国中产?

结语

现在美国不少老头老太太还觉得,是年轻人被宠坏了,才这么急躁 。

有个段子就说 ,俩有钱老头在养老院聊天,发现各自的孩子不是离婚就是事业垮了,最后总结:“咱啥都给孩子准备好了 ,就差没让他们小时候受点挫折 。”

可这话根本没用,年轻人的难处不是“没吃过苦”,是他们信的那套“努力就有回报 ”的规则 ,早就不管用了。

以前中产是社会的“稳压器” ,现在却成了“不定时炸弹”。

​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划,为何都救不了美国中产?

拜登和特朗普搞的那些万亿计划,看着花了不少钱 ,可根本没解决中产怕掉下去、找不着好工作的核心问题 。照现在这趋势,更大的乱子还在后面呢。

之前有句话说,“最能搞垮一个国家体制的 ,就是那些差一步就进去的人 ”。

美国中产现在就是这样,他们离好日子就差一步,却怎么也够不着 ,这股子劲儿要是爆发出来,可不是闹着玩的 。

本文来自作者[山菱]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://cn.stddy.com/xinwen/202510-48900.html

(2)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 山菱
    山菱 2025年10月05日

    我是视听号的签约作者“山菱”!

  • 山菱
    山菱 2025年10月05日

    希望本篇文章《​​拯救还是抛弃?拜登与特朗普的万亿计划,为何都救不了美国中产?》能对你有所帮助!

  • 山菱
    山菱 2025年10月05日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 山菱
    山菱 2025年10月05日

    本文概览:前言说起美国中产,以前大家总能想到《辛普森一家》里的日子:收入稳、有房子,守着孩子和家过平淡生活,也正因这份安稳,他们被称作社会的“压舱石”。可现在不一样了,这“压舱石”正晃得...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们