2025年9月的联合国大会 ，照例是各国代表云集的大场面 ，台上发言、台下握手，气氛看起来热热闹闹 。
但在这场全球最大外交舞台的背后 ，一件事格外扎眼：俄罗斯外长在会上突然开口 ，提议安理会扩员，点名支持印度和巴西成为新常任理事国 。
这一提议一抛出来 ，立刻引发一连串反应。尤其是印度的名字，立马让人想起中印边界摩擦 、地缘竞争 、在国际场合上频频对着干的历史 。
中国会不会让自己的“老对头 ”进安理会核心圈？这事，没那么简单 。
俄罗斯在下哪盘棋？
俄罗斯这次的提议 ，不是一时冲动 ，更不是随口一说。从乌克兰战争爆发后，俄罗斯在外交上一直被西方国家围堵 ，日子不好过 。
原本跟欧美关系密切 ，现在处处碰壁 。于是，它把目光转向了“全球南方 ”国家 ，也就是那些不完全站在美国阵营、在国际组织中话语权还不够大的发展中国家。
在这样的大背景下，俄罗斯提出扩员安理会 ，支持印度和巴西进来 ，表面上是说要让更多国家有代表性，实际上是想拉拢这些国家 ，站到自己这边来。
印度长期和俄罗斯关系不错 ，军火买卖不断合作，彼此之间也算有些默契 。而巴西，作为拉丁美洲的大国 ，如果能被拉进安理会 ，对俄罗斯来说等于是在美国后院插上一面小旗子 。
从俄罗斯的角度讲，这样做不仅能在联合国博得“公平”“多极 ”的好名声 ，还能实实在在地在安理会里拉上盟友 ，帮自己在关键议题上说话。
说到底 ，就是想改变现在安理会里话语权过度集中在美英法中的局面 ，借着“改革 ”的口号，推动一个能让自己更有利的局面 。
但问题是 ，支持谁进来 ，不是俄罗斯说了算的 。安理会改革这事，早就被提了几十年 ，大家都说要改 ，但一说到怎么改 、改到什么程度，意见立刻就对不上口径。尤其是涉及到“常任理事国”这块蛋糕，谁都不愿意轻易动 。
五国要点头 ，一个都不能少
安理会扩员 ，说白了不是简单地加几个席位那么容易 。它牵扯到联合国宪章的修改，这份文件可不是说改就能改的。
最关键的一条：五个现有常任理事国必须全部同意 ，任何一个国家说“不 ”，这事就得搁浅 。这就像一个五人小组搞投票 ，只要有一个人反对 ，提案就通过不了 。
从目前看，美国 、英国、法国都对印度进安理会态度不算强硬 ，甚至可以说是有点欢迎的。美国历来把印度当作“重要战略伙伴 ” ，尤其是在亚太地区，它希望印度能在一定程度上牵制中国的影响力 。
英国和法国也有自己的小算盘 ，他们国力相较于冷战时期早已下降不少，想通过扩员拉更多“自己人”进来，来平衡中国和俄罗斯的影响力 。
但事情到了中国这儿 ，情况就变得复杂了。中国一直公开支持安理会改革 ，强调要提升发展中国家的代表性。但这并不意味着支持“谁都能进”，尤其是印度这种有着复杂历史纠葛的邻国 。
中印之间至今还有边界问题没解决 ，经常在国际事务上立场相左 。一旦印度进了常任理事国 ，拥有否决权，那未来在安理会里就多了一个可能跟中国对着来的“老冤家 ”。
从这个角度看 ，中国对印度入常，态度肯定是保留的 。至于巴西 ，中国过去和它合作不少 ，在金砖机制里关系也还可以 。
如果是单独讨论巴西，中国未必会反对。但俄罗斯这次把印度和巴西捆绑在一起提出 ，中国很难在这种一揽子提案中只挑一个点头 。
还有个问题是 ，扩员是全球性的问题，不只是中美俄之间的事 。就算五常点头，其他国家也不一定都服气。
比如巴基斯坦就曾明确表示 ，坚决反对印度入常；在拉美，巴西也不是没对手 ，阿根廷 、墨西哥都对它的“代表资格 ”持怀疑态度 。
非洲那边更是难以达成共识 ，到底谁能代表非洲上这个位置，几十年都没讨论出个结果来 。
想得很美 ，做起来真难
就算所有国家都对扩员有点兴趣 ，但真正落实起来，难度比想象中大得多。最核心的问题 ，就是“否决权”到底给不给新进来的国家 。
常任理事国的地位 ，之所以特殊，靠的就是这张否决票 。一旦有国家拥有否决权 ，它在联合国里的话语权就不一样了。
可也正因为这张票太重要，现有的五常没有一个愿意轻易增加这个权力的人数。
如果不给印度和巴西否决权，那它们可能会觉得自己是“二等常任理事国 ” ，有名无实 ，不愿意接受；但如果给，那安理会在关键议题上的决策机制就会变得更复杂 ，甚至陷入“谁都能卡你一下 ”的局面 。
现在五常之间已经经常在一些议题上僵持不下 ，七常之后恐怕更难推动一致行动 。
更别说 ，不同地区内部都还在争吵谁更有资格代表自己。亚洲不止有印度 ，日本也一直想进；欧洲除了英法，还有德国虎视眈眈；非洲更是几十个国家都想争那一个位置 。
这种“你进我也要进”的心理 ，让安理会改革变成了一场全球大混战 ，看上去热闹，实际上寸步难行 。
俄罗斯这次抛出“印巴入常 ”的提议 ，更像是一次外交上的试探。它不一定真指望这事马上能成 ，而是通过这种方式，告诉世界：我们没有被边缘化，我们依然在国际舞台上有话要说 。
它也通过这种方式 ，把自己塑造成“代表全球南方 ”的力量，试图在发展中国家中拉拢更多支持 。
从中国的角度来看 ，安理会改革确实迟早要做。但怎么改 、改到哪一步 ，必须考虑现实情况和长远影响 。
尤其是涉及到拥有否决权的成员变动，中国不可能不慎之又慎 。国家利益面前 ，没有“顺水人情”这回事。不管外界怎么说 ，最终决定权还是要看中国的立场是否认同 。
改革的门开着，但不是谁都能进
这场关于“扩员 ”的讨论 ，说到底是一场国际权力的再分配 。
看似是为了让联合国更公平，实际上每个国家都在为自己的利益算账。俄罗斯的提议虽然吸人眼球 ，但在复杂的国际格局中 ，更像是一场声势浩大的外交动作，而不是一项能立刻落地的计划。
印度能不能成为常任理事国，不取决于俄罗斯 ，也不取决于美国 ，而要看中国是否愿意为一个战略对手打开这扇门 。
在目前的国际形势下，这道门暂时还不会轻易开启 。
五常变七常 ，这个设想虽然听上去像是顺应潮流，但真要实现 ，还得过很多关卡。既有程序上的 ，也有政治上的 。
短期内，这场改革更可能是一场拉锯战 ，而不是一场快进式的变革 。至于最终的结果 ，或许还得等下一个十年，再来慢慢揭晓。
信息来源：拉夫罗夫:支持巴西和印度在安理会“入常 ”——2025-09-28 13:30·参考消息
本文来自作者[寄翠]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/life/202510-48611.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“寄翠”！
希望本篇文章《五常变七常？俄提议安理会扩员，要把中国的死对头拉进来？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2025年9月的联合国大会，照例是各国代表云集的大场面，台上发言、台下握手，气氛看起来热热闹闹。但在这场全球最大外交舞台的背后，一件事格外扎眼：俄罗斯外长在会上突然开口，提议安...