中国常驻联合国代表傅聪在联大安理会改革审议中明确表态 ，日本根本没有资格成为安理会常任理事国。
这一重磅发声被视为中方对日本近期系列不当行径的回应，高市早苗政府因涉台言论、历史修正等激进操作 ，陷入内外交困的局面 。
日本数十年的入常梦再次遭遇重创 ，高市早苗的政治生涯岌岌可危 。
日本入常梦碎的背后，是哪些关键因素在起作用？高市早苗的激进路线又将把日本带向何方？
入常门票缺了历史及格章
联合国安理会常任理事国的席位 ，从来不是经济实力的“战利品” ，而是需要通过历史正义和国际责任的双重考核。
日本谋求入常数十年，始终没能拿到关键的“历史及格章”，这成为其难以跨越的核心障碍 。
《联合国宪章》奠定了安理会的核心价值 ，强调成员国应秉持和平正义 ，摒弃侵略历史的遗留影响 。
常任理事国作为全球秩序的维护者，必须首先正视自身历史 ，承担相应的战争责任。
德国的例子早已给出答案 ，通过彻底清算纳粹罪行、向受害国诚恳道歉 、建立完善的赔偿机制，德国最终获得欧洲邻国和国际社会的普遍信任 ，其在国际事务中的话语权也随之自然提升 。
反观日本 ，战后从未对侵略历史进行彻底反思，高市早苗作为日本政府核心人物 ，更是屡次触碰历史红线 。
她频繁参拜供奉着二战甲级战犯的靖国神社 ，公开否认“慰安妇 ”问题的历史真实性 ，甚至质疑东京审判的合法性，将甲级战犯称为“为国捐躯的英雄 ”。
这些言行不仅深深伤害了中韩等受害国人民的感情 ，更是对联合国宪章精神的公然违背 。
国际社会普遍认为 ，一个不愿正视侵略历史 、拒绝承担战争责任的国家，缺乏成为安理会常任理事国的道德基础 。
2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年 ，也是台湾光复80周年 ，在这样特殊的历史节点，日本右翼的历史修正主义行为更引发广泛警惕。
联合国副秘书长法里德・扎里夫明确表示 ，常任理事国资格“必须建立在尊重历史、恪守国际法和维护地区稳定的基础上” ，间接点出日本的短板 。
联合国副秘书长法里德・扎里夫
日本在国际规则遵守上的双重标准 ，进一步加剧了其入常的困境，为了自身利益 ，日本不顾周边国家强烈反对 ，执意将福岛核污染水排放入海，违反了《联合国海洋法公约》等国际法律文件 。
国际原子能机构的评估报告未能充分回应各国对排海长期影响的担忧 ，也未要求日本承担相应国际责任 ，多数发展中国家对此表示强烈不满。
发展中国家在联合国占比超过三分之二，其态度直接决定着日本入常的成败。
而日本的排海行为 、历史态度 ，让众多发展中国家难以认同其“负责任大国 ”的定位 ，这也成为日本入常路上的一道难以逾越的坎 。
反制不是找茬是守规矩
中方此次在联大明确反对日本入常，并非所谓的“报复 ”，而是对国际规则的维护 ，对历史正义的坚守 。
中方的立场有着坚实的法理依据 ，联合国安理会常任理事国的产生，不仅需要得到联合国会员国三分之二以上的多数票 ，还必须获得现任所有常任理事国的赞成票。
中国作为常任理事国 ，拥有一票否决权，这一权利的行使 ，本质上是为了维护联合国宪章的宗旨和原则 。
傅聪大使在联大发言中清晰阐述了中方的核心逻辑：一个连历史罪行都不敢正视的国家 ，如何承担维护国际和平与安全的常任理事国职责？
这一质问直击要害，道出了众多受害国的心声，俄罗斯 、朝鲜、韩国等国纷纷表态支持中方立场 。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾强调 ，日本至今未对二战受害国作出充分赔偿 ，也未彻底清算军国主义余毒，与安理会核心价值背道而驰。
中方的相关反制措施 ，始终基于科学和法律 ，兼顾自身利益与全球公共利益 。
针对日本核污染水排海，中方依法对日本相关水产品实施进口管控 ，这一举措符合《食品安全法》等国内法律 ，也符合国际通行的风险防控原则 。
管控并非全面禁令，而是基于科学评估的精准防控，既保障了中国民众的健康权益 ，也倒逼日本正视排海带来的国际责任。
在外交层面 ，中方始终通过多边平台凝聚共识，在G20 、APEC等国际会议上 ，中方与相关国家就日本历史问题和排海行为交换意见 ，推动形成“反对历史修正主义 、维护环境安全”的国际共识 。
中方的立场并非否定日本参与国际事务的权利，而是强调“权责对等 ” 。
傅聪特别提及德国的例子 ，指出一个国家要在国际舞台上发挥更大作用 ，首先要正视历史、承担责任。
高市激进牌打错民心算盘
高市早苗的激进政治路线，是日本入常之路受阻的重要内因 。
她一味推行右翼政策 ，忽视历史正义和国内民生 ，不仅让日本陷入国际孤立，也使其在国内失去了民心支持 。
高市早苗的涉台言论成为引发外交风波的导火索，在日本国会众议院预算委员会上 ，她公然将台湾海峡局势定义为日本的“存亡危机事态 ” ，暗示若台海出现冲突，日方可援引“集体自卫权”武力介入。
这一言论严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 ，粗暴干涉中国内政 ，也突破了日本历届政府的表态底线。
从法理上看，台湾是中国领土不可分割的一部分 ，这是《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件明确规定的 ，也是联合国大会第2758号决议确认的事实 。
日本官方早已承认一个中国原则，高市早苗的言论不仅违背国际法，也违背日本自身的承诺 。日本前首相鸠山由纪夫明确表示 ，台湾问题是中国内政 ，日本不应介入。
日本前首相鸠山由纪夫
高市早苗的激进主张不止于涉台问题，她频繁参拜靖国神社 ，要求废除和平宪法中“放弃战争 ”的条款 ，推动将自卫队改为“国防军 ”，还主张大幅增加防卫费 ，让日本拥有“对敌基地攻击能力” 。
这种激进路线也让日本付出了国内政治代价 ，共同社发布的民调显示，高市早苗的支持率已从上台时的42%暴跌至28% ，65%的受访者认为政府应先解决经济民生问题 ，而非执着于“入常 ” 。
日本渔业团体因中方的水产品管控措施 ，连续在首相官邸前抗议，北海道渔业协会会长公开表示 ，首相的涉台言论让渔民付出了沉重代价。
高市早苗寄予厚望的盟友也未能提供实质性支持 ，美国作为日本最核心的盟友，仅重申“支持日美同盟 ” ，未对日本入常给出任何实质性支持 。
事实上 ，美国对日本入常始终持保留态度，担心日本影响力扩大冲击自身在亚太的主导权 。
与日本组成“入常四国联盟”的印度 、德国 、巴西 ，此次也选择与日本保持距离 ，不愿卷入相关争端。
日本国内的在野党也对高市早苗的政策提出强烈批评，立宪民主党党首泉健太在国会质询中指出，忽视历史与邻国关切的“入常”努力 ，只会让日本在国际社会更加孤立 。
众多日本政界人士和专家学者也警告 ，高市早苗的轻率言论加剧了日中关系紧张，压缩了日本的政策空间 。
一个国家要成为安理会常任理事国 ，不仅需要经济实力 ，更需要历史担当、规则意识和国际社会的广泛信任。
高市早苗的激进路线显然违背了这一逻辑，既伤害了受害国人民的感情 ，也损害了日本的自身利益 。
如果日本真的希望在国际舞台上发挥更大作用 ，就应该摒弃右翼路线，正视历史罪行，遵守国际规则 ，改善与邻国的关系 ，以实际行动赢得国际社会的尊重 。
信息来源：
中方：日本根本没资格“入常 ”！
2025-11-1908:23来源：新华社
起底高市早苗之“祸 ”
2025-11-1721:43·央广网
本文来自作者[之山]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/cskp/202511-59585.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“之山”！
希望本篇文章《中方第18波报复来了，联大接到通知，日本没资格入常，高市恐完蛋》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：中国常驻联合国代表傅聪在联大安理会改革审议中明确表态，日本根本没有资格成为安理会常任理事国。这一重磅发声被视为中方对日本近期系列不当行径的回应，高市早苗政府因涉台言论、历史修正...