本文为深度编译 ，仅供交流学习 ，不代表智子说观点
在过去，互联网曾引领我们踏上一场探索之旅：你输入一个问题 ，它会为你呈现一个包含无数链接的列表 ，而最终信任何种信息，则由你自己来筛选和决定。然而如今 ，一种全新的信息层级 ，已然形成，它被称为“答案引擎优化 ”（Answer Engine Optimization, AEO） 。
以ChatGPT、Perplexity乃至谷歌公司新推出的AI概览功能为代表的“答案引擎” ，其运行逻辑 ，已不再是为你呈现信息源，而是直接为你生成一个经过算法整合 、提炼后的 、唯一的“答案” 。这些答案 ，正日益呈现出一种无摩擦、无语境、也无异议的特征。而AEO ，便是指那些试图通过操纵输入端，来影响和塑造这个唯一“答案 ”的强大力量。
乍看之下 ，AEO似乎只是一个营销术语 。但它所重塑的，或许是“真实”本身的定义边界 。如果“答案引擎 ”最终取代了开放的互联网，那么 ，其背后由资本和权力所驱动的激励体系 ，将不仅决定我们能看到什么内容，更将决定 ，何种“现实 ” ，能够最终呈现在我们面前。
一个真正令人心惊的现实是：有研究表明，约有70%的人 ，会不加质疑地 ，接受机器所呈现的信息 。这意味着，当“真实”本身 ，都可以被公开拍卖时 ，我们最终得到的，将不再是知识 ，而是工业化规模的 、精准的舆论操纵 。
当一个经过“优化 ”而非“验证 ”的答案 ，成为我们获取信息的默认渠道时，任何不便的事实，都可能被轻易地隐去；任何真实的过往 ，也都有可能被彻底地抹除。
这种危险 ，并非只是理论推演 。本月早些时候，一段关于白宫有人抛掷物品的视频 ，在社交媒体上广为流传 。尽管数字取证专家早已确认 ，该视频没有任何篡改的痕迹，但特朗普依然公开地 ，将其称为“AI合成”。最终 ，这种简单粗暴的否认论调，反而占据了上风 。一个经过核实的真实事件 ，就这样 ，被轻描淡写地，归为了“伪造 ” 。与此同时 ，一个巨大的法律漏洞 ，则可能为这种“工业化规模的舆论操纵 ”，提供法律庇护。美国通信规范法通常会保护平台，使其无需为用户发布的内容承担法律责任 。然而 ，当平台本身 ，通过AEO，从一个中立的“信息管道” ，转变为一个主动的“答案创作者 ”时 ，它们是否还应享有同等的豁免权？这正成为一个日益尖锐的法律与伦理难题 。
当算法 ，开始为我们定义现实 ，当“答案”，可以被优化 、被交易时 ，我们是否还会去关心 ，什么是真实的？真正的危险，或许并不仅仅在于人工智能能够伪造现实 ，更在于我们 ，最终可能会放弃去验证真伪的权利与责任。
在您看来，面对“答案引擎”时代的到来，我们作为信息的消费者 ，应如何培养自身的信息素养与批判性思维 ，以抵御那些经过“优化 ”的、单一化的答案的侵蚀？教育 、媒体与科技平台，又该如何协同 ，来共同守护一个更多元 、更开放的信息生态？欢迎在评论区分享您的见解。
作者介绍：
- 杰森·斯奈德（Jason Snyder）
本文来自作者[傲菱]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.stddy.com/cskp/202509-45207.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“傲菱”！
希望本篇文章《“天网”成现实？一个叫AEO的东西，要来操纵AI的大脑了》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本文为深度编译，仅供交流学习，不代表智子说观点在过去，互联网曾引领我们踏上一场探索之旅：你输入一个问题，它会为你呈现一个包含无数链接的列表，而最终信任何种信息，则由你自己来筛选...